Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

FRA anklagat för olaglig datalagring

Datainspektionen har fått en anmälan om misstänkt olaglig lagring av data om över 100 ryska personer som FRA ska ha spanat på. Uppgifterna har inte gällt terror, eller liknande, vilket krävs för att de ska få lagras.

Den anonyma anmälaren ifrågasätter huruvida FRA (Försvarets radioanstalt) haft stöd av lagen för sin verksamhet när uppgifterna sparats, säger Datainspektionens generaldirektör Göran Gräslund till Sveriges Radios Ekoredaktion.

Terrorism

FRA har enligt anmälaren avlyssnat bland annat telefonkontakter med Ryssland under 1990-talet. I något fall har det gällt datorförsäljning, i andra kontakter med rysk träindustri och omskolningsprojekt för arbetslösa specialister, uppger Ekot.
Lagen tillåter endast att FRA lagra uppgifter som handlar om terrorism eller liknande. I de aktuella fallen har säkerhetspolisen inte något intresse av de berörda personerna, skriver anmälaren till Datainspektionen.
Det är för att tidigt att säga att det här är olaglig registrering, kommenterar Gräslund. Inspektionen har inte gjort någon annan bedömning än att den hemligstämplat stora delar av anmälan och har inte heller fattat beslut om granskning.
På tisdag ska riksdagen beslutar om huruvida FRA får avlyssna mer än trafik i etern, inklusive satellittrafik. Regeringen vill att spaningslagen också omfattar kabelbunden trafik för bland annat internet, e-post och faxmeddelanden.

Publicerat 14 juni 2008
Uppdaterad 14 juni 2008
Tyck till
Det finns 35 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

FRA har sedan dess bildande till uppgift att avlyssna och analysera telefon- och etertraffik som har med spionage- och andra liknande verksamheter varav terrorism endast är en liten del och spionagedelen omfattar såväl spionage på Sverige som Rike, spionage som hotar vår säkerhet OCH industrispionage mot våra svensk företag att göra. De har också sedan sin tillblivelse haft till uppgift att göra exakt det de nu beskylls för att olagligt göra.
Den nya lagen kommer i detta sammanhang ur integritetssynpunkt att vara en avsevärd förbättring i samtliga fall där de ursprungliga och fortfarande rådande och framtida rådande direktiv föreligger. Observera också att en riksdag inte kan gå in och ändra i säkerhetslagstiftningen så enkelt som en del tycks tro. Men det är som vanligt dåligt påläst IT-folk och vänsternissar som tycks tro att spionage och sabotage försvann när'muren' föll.....

Hur illa man än tycker om lagförslaget, jag är också emot, så ska man vara helt på det klara med att det är 400 ggr mindre dåligt att FRA lyssnar, än om polisen gör det...
I botten grundar sig alltihop i att klåfingriga politiker vill veta en massa som dom egentligen inte har med att göra... Inte ett endaste j-a dugg...

tror vissa politiker och en del privatperssoner verkligen att usama bin laden skall skicka hit självmordsbombbare och flygplanskapare hit till detta lilla land i norra delarna av ieuropa?tror dom att bin laden kapare skall störta planen i globen och i skatteskrapan eller? haha skrattretande larvigt .Jag tror hela riksdagen har fått föföljelsemani ta hela riksdagen till psykiatrer och genomgå terapi istället så vi får lite lungn och ro istället.

sverige har aldrig varit hotad av terror,politiker hör upp ni skall lyssna på vad vi folket har för åsikter om denna lag de flesta är emot detta övertramp,tänk även på att om detta röstas igenom så kommer politikerföraktet att öka lavinartat ni skall spegla folks åsikter och de flesta är emot denna legalisering som strider mot folkrätten så därför bästa politiker rösta klokt rösta nej till denna idiotiska legalisering.

Varför skall en myndighet ges laglig rätt att avlyssna och läsa mail,när denna lag kommer att strida mot folkrätten? varför skall man ge FRA ett sådant uppdrag?Dom bryter mot svensk lag redan och bör anses kriminella hur kan man ge en sådan myndighet laglig rätt att spionera på människor??Tänk om vi skulle ge alla kriminella laglig rätt att begå brott det är väl samma sak.vi kanske skall ge våra kriminella mc gäng laglig rätt att begå sina brott åxo.

En myndighet som inte kan respektera lagen ska inte ges friheten att själva definiera "yttre hot". Att låta deras övertramp och paranoia bli laglig är inte rätt sätt att hantera situationen.

Det är dags att sätta stopp för alla denna politiska idioti där vi har underlåtit oss att bli styrda av terorister i vårt dagliga värv. terrorsiternas mål är att vi skall utså misstroenden mot varandra och därigenom utså split inom vårt eget samhälle. Signalspaningslagen är ett steg för al-qaida att nå ytterligare herravälde om våra egna tankar över vad vi får tänka och inte tänka.

Lagen bör gå genom ingen tvekan!

Man är registrerad från vaggan till graven vi vet bara inte om det.

Glöm inte nazityskland!

Martin Niemöller var en tysk präst under naziregimen i Tyskland som satt 7 år i Dachau, och sade:

"Först tog de kommunisterna, men jag var tyst, för jag var ju inte kommunist. Sedan tog de socialisterna, men jag var tyst, för jag var ju inte socialist. Sedan tog de judarna, men jag sade ingenting, för jag var ju inte jude. Sedan tog de katolikerna, jag sade fortfarande inget, för jag var ju protestant. Sedan kom de för att ta mig, och då fanns det ingen kvar som kunde säga något."

Det är DÄRFÖR argument som "jag har inget att dölja", "jag har rent mjöl i påsen" och "det är inte mig de letar efter" ALDRIG, ALDRIG NÅGONSIN är rätt. Varken moraliskt, eller demokratiskt! Av Doc Holliday (idag kl 17:00)
1 2 3 4 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg

IDOL 2009

Vem är din favorit i "Idol"?
Tove
Calle
Erik
Reza
Mariette

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Ska äldre ha laglig rätt att bo ihop?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"

BLOGG

Anna BäsénMedicinbloggen

BLOGG

Hälsobloggenmed Anna Ottosson
Allt om BarnInnan du fannsOm hur livet var och vad som hände.

BLOGG

Lotta GröningKrönikör