"Osmakligt, ministern"
Nu förlöjligas han på Youtube. Och både politiker och djurvänner reagerar med förskräckelse på hans uttalande.
- Det är ju skandal, för fasiken, säger miljöpartisten Ulf Holm.
Sexövergrepp på djur
Förbud avskaffades. Förbudet mot djursex avskaffades 1944. Däremot är det förbjudet att skada ett djur fysiskt eller psykiskt.
Få fällande domar. Den som förgriper sig sexuellt på ett djur går nästan alltid fri. Sedan början av 1980-talet har bara några få fall av mycket grova övergrepp lett till fällande domar, enligt en kartläggning från den nu nedlagda Djurskyddsmyndigheten.
209 fall på fem år. Enligt Djurskyddsmyndigheten uppdagades 209 fall av misstänkt djursex under åren 2000–2005. Det rörde sig om händelser där djuren kommit till skada – med skärskador eller sticksår från vaginal eller anal penetration, och kastrationer och stympningar med dödlig utgång. De flesta av övergreppen hade drabbat hästar.
I mitten av mars lämnade riksdagskvinnan Monica Green (s) in en interpellation till jordbruksminister Eskil Erlandsson.
Hon vill ha ett lagförbud mot sexuella övergrepp på djur, och undrade vad ministern tänkt göra åt saken.
För några veckor sedan fick hon svar i en interpellationsdebatt i riksdagen.
Med bägge händerna på talarstolen konstaterade centerpartisten Erlandsson att sexövergrepp på djur är avskyvärda, men att gränsdragningarna är svåra.
Radade upp exempel
De exempel som han sedan radade upp kommer Monica Green aldrig att glömma.
- Är det, och ska det vara, lagligt att på ett kön stryka på något som för exempelvis en hund smakar eller luktar gott, för att låta denna hund slicka av det som är påstruket på könet? Ska det vara tillåtet att smeka en tik på spenarna av kärlek, eller ska det räknas som ett sexuellt nyttjande av djur? sade Eskil Erlandsson.
Välbesökt klipp på Youtube
Svaret fick Monica Green att tappa fattningen.
- Jag blev helt paff över att han sade så. För att han blandade ihop sin egen sexualitet, eller jag vet inte vad han gjorde. Jag satt där som en fågelholk, säger hon.
Hon är inte den enda som reagerar på ministerns beskrivning.
Nu förlöjligas Eskil Erlandssons debattinlägg på Youtube i ett välbesökt klipp med rubriken "Jordbruksministern säger för mycket".
När Expressen läser upp hans uttalande för miljöpartisten Ulf Holm, som själv har motionerat om förbud mot tidelag, blir det först tyst i luren några sekunder.
- Har han verkligen sagt det i talarstolen? Oj då. Man undrar verkligen vad han själv funderar på, när han uttrycker något sådant.
- Han är ute på ett sluttande plan, säger han.
Ulf Holm får stöd av flera andra riksdagsledamöter, från höger till vänster, som kämpat mot sexuella övergrepp på djur.
"Helt absurt"
Djurvännerna utanför riksdagen blir lika upprörda över jordbruksministerns uttalande.
- Har han verkligen sagt det? Det låter ju helt absurt. Jag tycker det verkar tyda på stor okunskap, säger Alexandra Leijonhufvud, ordförande för Djurens rätt.
Läs hela riksdagsdebatten här!
Av Karin Eriksson
karin.eriksson@
expressen.se
Av Karl-Johan Karlsson
karl-johan.karlsson@
expressen.se
Upp
Gå till förstasidan