Skriv ut Textstorlek:

Det här är affischen som Linköpings kommun valt att förbjuda.

Chefredaktör hotad till livet för Jesusbild

Östgöta Correspondentens chefredaktör, Ola Sigvardsson, har hotats till livet sedan tidningen publicerat en uppmärksammad affisch föreställande en satansfigur som bajsar på Jesus, och som Linköpings kommun censurerat.

3 mars 2008 Affischen som kommunen censurerat

Den kontroversiella bilden fanns på en reklamaffisch för en punkfestival.
Corren publicerade bilden förra lördagen och sedan dess har en häftig debatt förts på tidningens hemsida.

Strupen avskuren

Men på torsdagskvällen övergick diskussionen till rena hot när Sigvardsson fick ta emot det första av flera aggressiva telefonsamtal enligt vilka han bland annat kommer att få strupen avskuren.

Ola Sigvardsson. Foto: Lindwall Sven

- Jag blev mest förbaskad, säger Sigvardsson och förklarar att han var medveten om att publiceringen skulle skapa reaktioner, men att den censurerade affischen är en del av yttrandefriheten och därför viktig att berätta om.

Av TT
expressen@expressen.se

Publicerat 8 mars 2008

Uppdaterad 8 mars 2008

Dela: (?)

Visa fler

Visa länk till artikeln

Translate

Spara

Skriv ut

Det finns 126 kommentarer på artikeln

Logga in och kommentera

Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Postat av

Bombadill

53 den 9 mar 2008 kl 08:56
Hoppas att troll, alver , älvor jättar, tomtar kommer att förbanna er hahahahahahaha

Postat av

Bombadill

53 den 9 mar 2008 kl 08:53
tydligen gäller bara yttrande/tryckfrihet för rentrogna religiösa fanatiker, efter det har gått igenom deras censur. Ge er nu vi har rättigheter i Sverige o pilla för fan inte på dom .

Postat av

Sixten

96 den 9 mar 2008 kl 05:37
Mesopotamia, du är ju alldeles patetisk. Blir världen bättre genom hämnd och förnedring menar du?

Och pappa_mu... Vilka bisarra slutsatser du drar och dessutom inbillar dig att dina förvridna tankar är mina! Högst underhållande... men roligast av allt är att du med dina vilt utmålade fantasier ytterligare bekräftar vad jag faktiskt sa, nämligen att "religiösa människor inte är kloka i huvudet".

Postat av

pappa_mu

49 den 9 mar 2008 kl 01:01
David A svar:
Som kristet troende så håller jag med dig fullständigt i ALLT, jag fattar inte hur de som skulle ha hotat att skära halsen av någon har läst sin bibel.
Kan det vara en från femte kolonnen som vill "bevisa" hur farliga vi är?
Troligen så kan det vara så.
Ingen hade gjort teckningen och bett kommunen hänga upp den om de verkligen själva trott att såna hot skulle komma och än mindre verkställas, de flesta vet att man vänder andra kinden till som kristen.
Om man däremot skulle låta en antifeminist på en teckning skita på en känd feminist då hade det varit en annan sak, för det hade kunnat bli farligt däremot.
Men det skulle ingen våga rita.

Postat av

David A

28 den 8 mar 2008 kl 22:22
Men snälla nån. Varför överhuvudtaget publicerar man en sådan bild. Jo, för att skapa rubriker och han ville säkerligen med bilden också bevisa att även kristna hotar folk till livet om man visar en förnedrande bild på den som kristendomen handlar om. Han fick då precis som han ville några hotfulla samtal från ett antal konstiga människor som hjälpte honom att få fram grundtanken med att visa bilden. Jag själv är kristen och skulle aldrig få för mig att hota någon för en bild eller något annat. Det stämmer helt enkelt inte med kristedomen där centrala grundtankar är att vända andra kinden till och att älska sina fiender.

Postat av

wrc

45 den 8 mar 2008 kl 21:51
Mesopotamia, är du verkligen helt frisk? Dina ord visar på den sorts upprördhet som muslimer visar över muhammed bilder. Det var ingen som sket på muhammeds huvud. Det var bara en bild. Jag har sett alla möjliga bilder på jesus i sex våld och hån sammanhang. Who cares. Men skita på? Nä , fan där går gränsen. Att publicera bilden är smaklöst . Inte för att den är stötande rent religiöst utan för att bajsa på någon är smaklöst

Postat av

Mesopotamia den 8 mar 2008 kl 21:20
man ska inte dödshota men man ska kontra med karikatyrer som berrör han själv

är de friheten som står på spel varsågoda
sådana bilder är ett förtal mot hela kristenenheten de berrör flera miljontals kristna världen runt

men en billd på en levande person berrör bara han själv o släkten

så förklara mig allias hur du deffinerar förtal

Postat av

Mesopotamia den 8 mar 2008 kl 21:13
vi från mellanöstern har samma mentalitet kristen som muslim

Postat av

Mesopotamia den 8 mar 2008 kl 21:09
jag är kristen

ja e på muslimernas sida man ska dödshota så man får slut på de här

leve mina muslimska bröder o sysskon

alla som stöder detat borde få en karkitatyr emot sej ja tex att deras mammor blir våldtagna av gärningsmänn eller liknande och ännu äckligare bilder

Postat av

lasu

62 den 8 mar 2008 kl 21:00
Stopp Statlig Vodka: Häromdan visade Aftonbladet bilderna på konto bedragarna på Ikea. Expressen hade dolt ansiktena vet inte varför.