Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Ingvar Oldsberg backar nu för kritiken mot programmet och vill nu bland annat banda programmen i förväg.

Oldsberg ändrar i "Här är ditt liv" efter kritiken

Efter Expressens krönikör Anders Björkmans kritik ändrade Ingvar Oldsberg "Här är ditt liv".
Dessutom kan vi avslöja hans krav för att göra ytterligare en säsong av tittarsuccén.
- Endera borde vi spela in allt i förväg, eller också ska det vara fri sluttid som på Lasse Holmqvists tid, säger den populäre programledaren.
Fakta

EXPRESSENS RECENSIONER EFTER PROGRAMMEN:



"Här är ditt liv" 13 september med Mikael Persbrandt:
"Redaktionen måste också skilja på sin egen arbetsinsats och vad det ger i tv...//...Och i studion kröp samtalet fram, frågor utan svar, svar utan att någon frågat", skrev Anders Björkman.

Här är ditt liv" 20 september" med Sven-Göran Eriksson:

"Man börjar nästan misstänka en serie med programledarens egna kändisfavoriter i studion... //...Nu måste Oldsberg byta spår. Nästa vecka vill vi ha en intressant kvinna", skrev Malin Roos.

"Här är ditt liv" 27 september med Jan Eliasson:
"Efter två veckor med Mikael Persbrandt, som rensat ut inslag och gäster han inte gillade, och Sven-Göran Eriksson, som såg ut att vilja springa ut genom närmaste nödutgång, så var det befriande med Jan Eliasson", skrev Anders Björkman.

"Här är ditt liv" 10 oktober med Sven Wollter:
"Oldsberg hade en bra kväll. För första gången fick vi se en riktigt lyckad kidnappning...///... Där Svennis såg ut som han ville fly och Stina var avvaktande kritisk ropade Sven Wollter bara efter mer", skrev Maria Näslund.

"Här är ditt liv" 3 oktober med Stina Dabrowski:
"Ingvar Oldsberg verkade lite mer avslappnad och var bara frånvarande i samtalet två-tre gånger. Men det borde varit mer om tv. SVT ska inte vara rädda för detta när de hyllar sina egna", skrev Anders Björkman.

Ingvar Oldsberg gör i kväll sitt sista "Här är ditt liv" för den här säsongen.
Och allt eftersom serien gått har han fått bättre och bättre recensioner för insatserna i programmet.
Nu berättar programledaren att detta till stor del beror på Expressens tv-krönikör Anders Björkman.

Matade in för mycket

- Anders har haft helt rätt i vad han skrivit. Det gäller att lyssna på dem som varit med länge. Där finns innehåll, kunskap och erfarenhet. Jag tog till mig av den kritiken. Vi matade in för mycket i de första programmen, 30, 40, 50 olika punkter. I direktsändning hinner man inte med då, även om man som jag älskar livemomentet. Det grundade sig i ambition, men höll inte. I de senare programmen med Jan Eliasson och Sven Wollter hade vi skalat av moment, och då bottnade vi.
- När det gäller Stina (Dabrowski) ställde jag frågor om skilsmässa, död och sex, men fick inga svar, säger Ingvar Oldsberg.
Samtidigt berättar han nu om sina krav inför en eventuell andra säsong av tittarsuccén.

Öppen sluttid

- Erfarenheten det här gett oss är att vi ska banda, eller ha en öppen sluttid, då får det ta den tid det tar. Som på Lasse Holmqvists tid. Då slipper man känna att man inte hinner med gästerna ordentligt. Det kan bli en hämsko. Samtidigt vill jag ha in orkestern mer i vad som händer i studion.
Frågan svenska folket ställer sig, får vi en andra säsong av "Här är ditt liv"?
- Det får jag ta ställning till med lite perspektiv, när det gått ett antal veckor. Men det finns ett tillräckligt stort antal intressanta människor kvar i vårt land för att det ska vara möjligt.

Av Lars Johansson
lars.johansson@expressen.se

Publicerat 17 oktober 2009
Uppdaterad 17 oktober 2009
Tyck till
Det finns 8 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Två kvinnor och fyra män i progammen. Alltid något.
Hoppas det kommer en fortsättning.

Oldsberg är bra men programmet är trist ändå. Hitta på något nytt!

Det helt ointressant,att ha Sissela som gäst, henne har man läst i veckotidningar, inget nyt..

Risken finns att man förstört fina minnen av Holmqvists program genom att framför ha för tunna och ointressanta gäster. Men oxå att På Spåret kommer att gå samma väg. Luuk och Lindström kommer inte att kunna göra det programmet intressant.

Fast - jag tror inte det är Oldsbergs fel att programmen inte blivit lika bra nu som DÅ. Inte helt i alla fall. Oldsberg är ju rutinerad och bra programledare.
Men det borde gå nu också /det gick ju på Lasse Holmqvist tid/ att det verkligen blir "Direkt". Att det blir mer djup i programmen som nu hämmas av kort tid.....men kanske mindre då förstås "oviktigt prat om ingenting" som ikväll. VEM känner denna Sissela MER än i fredags? Har hon barn? Det blev bara yta. Är det så att de som "nu för tiden" medverkar o kidnappas blivit snobbiga och ställer krav innan sändning? Då har ju programmen tappat sin charm. MEN - tyckte synd om Oldsberg då denna Stina var gäst. Har nog aldrig sett en mer osympatisk gäst! Sven Wollter var då i alla fall den som gav mest av sig själv och hade behövt få mera tid.

Det är ju hästlängder efter Lasse Holmkvist omgångar i kvalite, även om det är många år sedan, så var Lasse bättre programledare, mer påläst, m.m. Nu det sista kändes lite som att kasta in efter ett större återbud, avskalat var det till tråkighet!


Jag håller med Ingvar. Det hade varit kul och ännu mer intressant om man vågade ha fri sluttid på programmet. Har sett två avsnitt. De har varit bra men för korta!
Låt dem skrika och slita sitt hår ute i kontrollrummet, precis som förr. Saker och ting får lov att ta sin tid ibland. Är det många punkter, kul, intressant och engagerande så är det. Öppnar för ett mera flexibelt och spännande program. Bravo Ingvar!

Här har du Ingemar Oldsbergs liv ,gubbar gubbar, gubbar och så en riktig gumma!!
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
Kommer du sakna Patrik Sjöberg i rutan?
Ja.
Nej.

 
Toppbild















Bottenbild