Berättelsen om regissören M Night Shyamalan är på ett sätt väldigt vacker. Han är den passionerade cineasten som fått friheten att göra exakt de filmer han vill i Hollywood. Problemet är bara att nästan alla hatar hans filmer.
Annat var det 1999 när han 29 år gammal tog världen med storm med sin tredje film "Sjätte sinnet". Den isande rysaren där Shyamalan svarade för regi och manus blev en dånande succé. Den spelade hem närmare 700 miljoner dollar och nominerades till sex Oscar. Den fick också jublande recensioner. Men allt sedan dess har hans aktiekurs i drömfabriken rutschat utför.
Själv menar filmskaparen att det var lärdomen av att hans två första filmer totalfloppade som visade vägen till framgång.
- Misslyckande är den snabbaste vägen till framgång. Mina första filmer floppade när jag var 21 och 23 och det var det bästa som kunde ha hänt. Jag lärde mig att det jag inte nådde fram med det jag ville säga och skapade en doktrin för filmskapande, säger han till Independent.

Korkade kopior

Just detta tankesätt kom att bli något av Shyamalans förbannelse. Hans många kritiker menar att han jobbar efter en bruksanvisning som han vare sig vill eller kan släppa, och att hans filmer därför är korkade kopior av varandra. Till att börja med är förbluffande många av filmerna nära nog exakt lika långa, närmare bestämt 106 min. Men det är framför allt hans fixering vid oväntade slut som får skeptikerna att hånfnissa. Ironiskt nog har hans ambition att vara fullkomligt oförutsägbar blivit plågsamt förutsägbar.

Galopperande pretentiös

När Shyamalan gästade "The daily show" för att marknads- föra sin gigantiska flopp "The lady in the water" blev han snabbt pikad av programledaren Jon Stewart.
- Vänta säg inget. Jag gissar att den oväntade vändningen är att damen i vattnet är... Bruce Willis, konstaterade Stewart.
Dessutom menar många att Shyamalan är självupptagen, lillgammal och galopperande pretentiös. I ett försök att efterlikna en av sina idoler Alfred Hitchcock ger han gärna sig själv småroller i sina filmer trots att han helt tydligt är en katastrofal skådespelare. Nättidningen Slate konstaterar att Shyamalans cameoroll i "Signs" är så usel att han borde ha gett sig själv sparken.

"Vägrar att kompromissa"

När regissören tidigare i år gjorde ett desperat försök att bryta sig loss från sin älskade thrillergenre med barnfantasyfilmen "The last airbender" fick han sina elakaste sågningar hittills.
Angående kritiken som riktats mot filmen för att den gett indiska och vita skådespelare roller som borde ha gått till asiater menar Time att de skådespelarna ändå inte ska deppa. "De är som passagerarna som kom försent och missade Hindenburgs sista resa", skriver tidningen.
Shyamalan försvarar sig med att han vägrar att kompromissa med sitt konstnärsskap. Detta alltså sagt om en film som handlar om en pojke som kontrollerar de fyra elementen med hjälp av jättedåliga specialeffekter.
- Det här är de visioner som finns i mitt huvud, jag kan inte justera dem utan att bli någon annan, säger Shyamalan till Vulture.