Ord står mot ord i skilsmässan mellan Anna och Paul Anka. Åsikterna går isär vem som har rätt till vad och vem som talar sanning.
Anna Anka menar att det inte finns något äktenskapsförord, och att hon har rätt till hälften av pengarna.
- Ni skulle bara veta hur mycket jag kommer att få när det här är över, har hon sagt till Expressen.
Här är dock Paul Ankas bevis för att det finns ett äktenskapsförord - äktenskapsförordet.
- Äktenskapsförordet skrevs under av mig, Paul Anka, och Anna, då Åberg, 17 juli 2008 i Beverly Hills, Kalifornien, säger Paul.

"Försöker lösa situationen"

Paret gifte sig på Sardinien i Italien 26 juli samma år.
- Jag vill inte kasta mig i leran och sprida elakheter. Jag försöker bara att lösa situationen på ett fredligt sätt, för Ethans skull, utan att behöva gå till domstol. Men jag kommer att fortsätta försvara mig själv om Anna fortsätter att ljuga om saker som inte är sanna. Jag har bevis på lögnerna, säger Paul.

Handlar om vårdnaden

Han menar att tvisten inte handlar om materiella saker.
- Det handlar inte om ägande av någonting, det handlar om vårdnaden av ett barn. Äktenskapsförordet reglerar det jag äger, det mellan Anna och mig handlar om vår son. Det är det viktiga för mig.
Anna har sagt till Expressen att hon har rätt till hälften?
- Kom igen. Jag har bara känt henne en kort tid. Det finns inte en chans att jag, efter att ha jobbat så hårt, och med den familjen jag har - underbara döttrar, en underbar exfru - att jag skulle ge upp allt det jag har jobbat för till den här tjejen från södra Sverige. Tror du att jag är så dum? Kanske Paul McCartney gör en sån sak, men inte jag.
Anna Anka har inte gått att nå för en kommentar.