Det här med "Robinson" och förbrytare är inget nytt, skurkarna har alltid varit en del av expeditionen.
2000 var det Mattias Dalerstedt (slutsegraren) som var dömd för en rad brott, bland annat bedrägeri och brott mot vapenlagen.
2003 hette det kriminella bidraget Freddie Larsson, en Västeråsbo med flera domar av grov misshandel och grova bedrägerier i straffregistret.
2004 fick Jerry Forsberg från Malmö åka
direkt från paradiset i fängelse. Skyldig till misshandel, grov misshandel, olaga hot, urkundsförfalskning och narkotikabrott.

Det är klart att det inte bara kan vara "perfekta" människor i tv, det är skillnad på brott och brott och även en skitstövel kan förtjäna en ny chans.
Men, att det i höstens "Robinson" återfinns inte mindre än fyra personer dömda eller anmälda för våldsbrott, kan jag inte se som annat än utstuderat.
Har TV4 rentav letat i brottsregistret?
Man behöver inte vara särskilt cynisk för att räkna ut varför de har castat som de har gjort: De vill helt enkelt ha bråkstakar i programmet.

Vi som efter vårens tjafsiga omgång hade hoppats på en återgång till den mer ursprungliga djungel-såpan, med större fokus på tävlingar och överlevnad, kan förmodligen förvänta oss ännu mer pakterier, svinerier och bråk från Karibien.
Nu finns i alla fall förutsättingarna.
Och faktiskt, det blir fem "brottslingar" - om man räknar programledaren.
Paolo "När jag var 18 ansåg polisen att jag var en av de farligaste ungdomarna i Stockholm" Roberto, har om någon visat att ett stökigt förflutet inte behöver vara ett hinder.

Han har ju byggt hela sin karriär på att en gång ha varit "Kungen av Kungsan".
Men vad menar producenten Martin Nygren när han säger:
"Vi har gjort bedömningen att det inte är för allvarligt, och tror inte att det kommer att bli några problem. Vi dömer ingen, det gör lagen."
Men rätten har ju inte sagt sitt än.
Hur kan då Fyran avgöra om det är allvarligt?