I två år har Kikki Danielsson stridit för sin sak. Det var den 16 oktober 2010 som tullen i Arlanda stoppade ett paket som var adresserat till henne. Paketet kom från Indien och innehöll 240 tabletter av det narkotikaklassade preparatet Diazepam.

När Kikki Danielsson kallades till förhör erkände hon att hon beställt tabletter, men att hon trodde att det var Stilnoct, insomningstabletter. Dessa har hon tidigare fått av läkare.

"Tycker det är fel"

Åklagaren valde att väcka åtal angående narkotikasmuggling. I april i år friades Kikki Danielsson av Hudiksvalls tingsrätt eftersom domstolen ansåg att det inte fanns något brottsligt uppsåt bakom beställningen.

Men domen överklagades av åklagare Ann-Charlotte Bålman och i dag valde hovrätten att gå på hennes linje.

Rätten skriver i domen: "Att Ann-Kristin Ros inte kände till att Stilnoct var narkotikaklassat medför därför inte att hon saknat uppsåt att beställa narkotikaklassade tabletter. Därutöver kan nämnas att Ann-Kristin Ros uppgett att hon kände till att Stilnoct är receptpliktigt och att hon för ett par år sedan fått medlet utskrivet av läkare. Hon måste därför under alla förhållanden insett att sådana tabletter inte fick inhandlas fritt".

– Vi tycker ju att det är fel. Men det blev i vart fall böter och inte fängelse som åklagaren åberopade och det är åtminstone ett steg i rätt riktning, säger Peter Näslund.

Ska prata med Kikki

Både Stilnoct som var det som Kikki Danielsson beställde, och diazepamtabletter som skickades, är narkotikaklassade. Att artisten fått andra tabletter än de hon beställde innebär inte att hon kan undgå ansvar för den beställning hon gjort, fastslår hovrätten.

Peter Näslund har inte tagit ställning till om en prövningsansökan ska lämnas in till högsta domstolen.

– Men vi får titta på det här och fundera och framför allt ska jag prata med Kikki.

Expressen har sökt Kikki Danielsson för kommentar.