Sugen på storstadssemester?

Då är det här sajten för dig!

Fixa fint i hemma

Guider & inspiration till trädgård & hem.

Storlek på text:
Skriv ut text
Foto: Örnberg Christian Foto: Örnberg Christian

FESTIVAL-FIASKOT

Annons:
FAKTA

The Arks placering är en av Sveriges sämsta någonsin

Alla trodde på historisk succé. I stället blev det ett historiskt fiasko i schlager-EM för The Ark. Deras resultat är ett av Sveriges absolut sämsta i tävlingens historia.
2005 Martin Stenmarck ”Las Vegas”, plats 19 (av 24)
1992 Christer Björkman ”I morgon är en annan dag”, plats 22 (av 23)
1978 Ted Gärdestad ”Satellit” plats 17 (av 19)
1977 Forbes ”Beatles” plats 18 (sist)

Läs mer om
Ridån gick ner direkt för The Ark.
Och det var inte vilken ridå som helst, vi snackar om värsta järnridån här.
När showen var över var den historiska floppen ett faktum.
Den här tävlingen håller inte längre.
All respekt till slutvinnaren. Serbien hade den solklart bästa balladen, en tidig favorit – den enda låt som fick fyra getingar i semin – och en artist som växte ytterligare i direktsändning i finalen.
Topp tre – Serbien, Ukraina och Ryssland -–var alla värdiga segerkandidater och att Sverige inte lyckades rubba topptrion var inte någon chock för oss som sett ”The worrying kind” svaja till i Yles tråkiga bildproduktion under finalveckan.

Men. ”The worrying kind” slutade på 18:e plats.
18:e plats!
Mycket märkligt.
När The Ark steg av Finlandsbåten i måndags var de storfavoriter hos bettingbolagen. Efter hand höjdes oddsen – även bettingbolagen läser tidningar och analyserar repetitionerna – men de sjönk inte mer än att det verkade som att ”The worrying kind” var med i matchen.
Det rör sig trots allt om en klassisk svensk schlagervinnare som har toppat varenda lista i Sverige och redan börjat röra på sig i Europa.
Det är inte direkt någon tveksam liten bagatell vi snackar om.
Det är en raket. En av de finaste låtar vi någonsin skickat ut över Europa.
Det är en anledning till att bottenplaceringen ter sig så underlig.

Det vimlar av mer eller mindre mediokra bidrag ovanför The Ark i resultatlistan. Och, vi ska verkligen inte blunda här, som tävlingen ser ut i dag är det lika viktigt att ha många och goda grannar för att lyckas som ett kanonnummer.
Det är ju bara att se var Sverige hämtade in poängen. Det var hos de nordiska länderna.
Röstsystemet är knasigt orättvist. Mer utflippat än en ukrainsk transvestit i folie som gastar ”Tanzen!” till dragspelstechno.

Som jag skrev redan efter semifinalen – EBU måste se över schlager-EM redan i dag.
Införa jurygrupper? Se över kvalsystemet (det är uppenbart att de länder som exponeras flera gånger har gigantiska fördelar)? Låta olika regioner rösta? Det finns miljoner åtgärder.
Det är bara att ta tag i skiten.

De stora nationerna diskuterar att dra sig ur tävlingen. Kanske arrangera en alternativ festival.
Men ska Sverige nöja sig med partyt (Melodifestivalen)? Då går vi ju miste om efterfesten (Eurovision).
Kommer katastrofen i Helsingfors att påverka viljan hos etablerade artister att ställa upp i schlager-SM i fortsättningen? Risken finns – särskilt om internationell förnedring i Europa kommer som bonus på en seger i Melodifestivalen.

Till sist: Om vi ska spekulera i vem som kommer att nå störst internationell framgång i framtiden – The Ark eller Marija? – är svaret självklart. Världen ligger – trots allt – fortfarande öppen för The Ark.
Men det är en annan värld än schlagervärlden.
Annons:
MEST LÄST PÅ EXPRESSEN.SE/NÖJE
Annons:
Annons:
MÄSTARNAS MÄSTARE
Senaste nytt
Annons:
EXTRA
EXTRA
Annons:
EXTRA
BLOGG
EXTRA
Annons:
WEBBTEST
WEBBTEST
MEST LÄST I DAG
BLOGG
MEST SETT I DAG
BLOGG
WEBBTEST
BILDEXTRA
WEBBTEST
WEBBTEST
WEBBTEST

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader