Kanske har du någon gång under de senaste dagarna läst om Laila Bagge på nätet. Då är sannolikheten stor att det handlade om en text på Expressen.se som handlade om hennes son.

Här är några reaktioner på Twitter:

"Undrar om nycop, abbe och harrie skulle vara stolta över expressen idag?, ", skrev Joakim Jardenberg.

"Sanningen ska fram! ", skrev Calle Schulman.

"STOPPA PRESSARNA! RING I KLOCKORNA! HERRE, FÖRBARMA DIG!", skrev användaren UnivprästerMalmö.

Artikeln, som egentligen bara var en kort notis bestående av endast sex meningar, löd i sin helhet:

"Laila Bagge Wahlgren har upptäckt att sonen Kit inte gillar kossor. När hon satte på en film och när det dök upp kossor som råmade blev lille Kit rädd.

"Så fort kossorna råmade så skrek och grät Kit. Så det var bara att stänga av. Tänk så mycket farliga djur det finns, och som dessutom ser läskiga ut på riktigt" skriver Laila Bagge Wahlgren på sin blogg.

Den läskiga aktiviteten byttes snart till fotboll."

Bella Levy, tf chef för nöjesredaktionen på Expressen.se, om den oväntade virala spridningen av en text på bara 405 tecken:

– Det här är ett jättebra exempel på hur sociala medier fungerar. En kändis skriver på Twitter eller i sin blogg, vi skriver om vad kändisen skriver, vanliga läsare skriver sedan om vad Expressen.se skriver att kändisen skriver...

– Det här var ju vare sig den längsta eller mest prioriterade texten på Expressen.se när den publicerades, men en tidning innehåller ju både stora och små saker och på nöjessidorna uppmärksammar vi ofta kändisar.

Thomas Mattsson, chefredaktör för Expressen, konstaterar:

– Mest fascinerande är den så kallade "long tail"-effekten, detta är ju en text som publicerades för flera dagar sedan men den sprids snabbt på nätet nu. Göteborgs-Posten var med om något liknande nyligen, när länken till en sju år gammal artikel spreds på Facebook och trafiken till texten bidrog till ett trafikrekord för GP.se på veckobasis.