"På spåret" som brukar ha två miljoner tittare. Men inte ens en sådan succé har höjdaravsnitt varje gång. I går var det två B-lag som möttes och inget lag vann.
Det är inte lätt och nybörjare faller alltid. Men vissa lag är sämre än andra, därför att de både saknar kunskapsbas och har svårt med logik och förmågan att uppfatta ledtrådar. Ett sådant lag är Peter Wahlbeck, komikern som gärna häcklar andra låga pannor, och Gunilla Hammar, superpedagogen från "Klass 9A" – som man fått en helt annan uppfattning om.
Ändå har "På spåret" ett förtroende hos tittarna, som kommer igen nästa vecka i alla fall.
"The voice Sverige" placeras av TV4 i skuggan av "På spåret" efter två kvällars förspel. Det kommer inte att gå. "The voice Sverige" är en upprepning, samma tjatiga talangsväng om och om igen.
Först om en månad, i slutet av februari, blir det "på riktigt" och tittarna får rösta. Finns det tittare kvar då?
TV3 stal idén i höstas under titeln "True talent" och på TV4 var de glada över att plagiatet blev ett fiasko. Jag hade blivit orolig. Redan där förstod alla att det här med Rösten, att juryn bara ska lyssna till den, är en flummig idé. Artisteri är mycket mer än så.
Start i onsdags med hyggliga 800 000 tittare, hur många det var torsdag-fredag vet vi nästa vecka, men jag blir förvånad om det är fler. "The voice Sverige" har långa avsnitt, 90 minuter, upprepar samma inslag gång på gång och saknar dramatik.
Dessutom behöver de fyra kända artister, som kallas coacher, egen tränare i konsten att avge omdömen. Efter tre avsnitt är det gemensamma ordförrådet slut.
"The voice Sverige" är enformig schablon-tv, som inte ens en skogstokig Carola kan rädda.