Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Magnus Uggla, Robyn, Hammerfall, Sarah Dawn Finer, Eldkvarn och Malena Ernman.

Artister hotar lämna Spotify

Flera svenska artister är tveksamma till att ha sin musik på gratistjänsten Spotify.
Detta efter att Magnus Uggla har slagit larm om de låga ersättningarna.
- Uppenbarligen är det någon som tjänar pengar på Spotify, men det är inte något som gagnar artisterna, säger Joacim Cans i Hammerfall.
Fakta

Det här är Spotify:

Spotify är en musiktjänst för att lagligt lyssna på strömmad musik över internet.

Det svenskbaserade företaget startades våren 2006 av Daniel Ek och Martin Lorentzon.

Spotify finns som en reklamfinansierad gratistjänt och som en premiumtjänst för 99 kronor/månad.

Spotify är tillgängligt i åtta europeiska länder.

Sedan Spotify lanserades förra året har den vuxit med raketfart. Tjänsten har fyra miljoner användare i Europa och beräknas vara värt två miljarder kronor.
Men nu hotar flera svenska artister med att dra bort sina låtar från tjänsten i likhet med Bob Dylan, vars låtar försvann tidigare i veckan.
Magnus Uggla slog i förrgår larm på sin blogg om de låga ersättningarna och lovar att få all sin musik borttagen. Han säger att det är skivbolagen och andra som tjänar pengar på tjänsten, inte artisterna. Och han får medhåll av flera andra artister som Expressen har pratat med.
- Spotify som tjänst är helt fantastiskt, här ligger mycket av framtiden. Däremot måste man hitta en vettig ersättningsnivå till artisterna. Folk kan tycka att artisterna gnäller, men för att göra en bra produkt i dag behöver du ha en väldig massa pengar, säger Joacim Cans, sångare i Hammerfall och fortsätter:
- Uppenbarligen är det någon som tjänar mycket pengar på Spotify, så är det ju. Bolaget är värt två miljarder i dag och det är inte direkt något som gagnar artisterna. Utan artistens produkt finns inte tjänsten, det får man inte glömma.

Reagerar stark

Även Eldkvarns Plura Johansson reagerar starkt.
- Som upphovsman vill man ju ha betalt, säger han.
Skulle det vara ett alternativ att ta bort er musik från Spotify?
- Det skulle det absolut kunna vara.
Flera svenska artister, som Sarah Dawn Finer, Malena Ehrnman och Robyn, har valt att inte ha sin musik på Spotify.
I en tidigare intervju har Daniel Ek, en av grundarna av Spotify sagt:
- Jag bryr mig inte om hur mycket pengar Spotify drar in, utan hur mycket vi betalar ut till artister.
Enligt honom får alla artister samma ersättning och pengarna betalas ut i proportion till hur mycket just den artisten blivit spelad.
När Expressen försöker nå företaget svarar ingen i telefon, presskontakten ringer inte upp och vid kontoret blir vi inte insläppta. Till sist når vi företagets presschef som via mejl vidarebefodrar en kommentar från grundaren Daniel Ek.

"Betydande inkomstkälla"

- På mindre än ett år har Spotify lyckats etablera sig som en betydande inkomstkälla för den svenska marknaden för digital musik och hjälper till att svara för den 57-procentiga försäljningsökningen av digital musik i Sverige det första halvåret i år, säger han.

"Jättebra tjänst"

Även skivbolagen, som enligt en genomgång äger mellan 1,9 och 5,8 procent av Spotify, försvarar artistavtalen.
- Både Spotify och skivbolagen betalar royalty till upphovsmännen - Pirate Bay betalar ingenting. Det är en rätt dramatisk skillnad, säger Hasse Breitholtz, vd på Sony Music.
- Vi tycker att Spotify är en jättebra tjänst och ett bra alternativ till illegal nedladdning, säger Per Sundin, vd på Universal.
Han vill dock inte berätta hur mycket artisterna får för varje streamad låt.
Hasse Breitholtz öppnar upp för en förbättring av avtalen:
- Jag siktar på att avtalet ska förhandlas om så att upphovsmännen får mer betalt, säger han.

Av Therese Hansson
therese.hansson@
expressen.se

Av Linnea Jungert
linnea.jungert@
expressen.se

Publicerat 14 augusti 2009
Uppdaterad 20 augusti 2009
Tyck till
Det finns 211 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

jaja here we go again: lär dig, jag kan göra det här hela dan

Får väl reposta det som blev borttaget då eftersom någon tydligt är dum i huvudet

@Suck du borde lära dig vad fildelning verkligen är. Suck på dig...
Som det är nu så är det överpriser på skivor vilka artisterna inte ens tjänar så mycket pengar på utan det är spelningarna som är deras främsta inkomst, skivorna genererar profit till bolagen, och skivbolagen i sig håller på med slavhandel, säljer människor till höger och vänster, vilket inte minst bevisas i det här fallet.
Fildelning = kopiering, inte stöld. Det är enkelt t.o.m för en dagisunge idag att förstå. Det bästa av allt är att samma människor som beklagar sig över "stölderna" själva har kopierat musik genom att spela in musik på kasettband, ofta inspelade direkt från radion, vilket i både praktik och teori är exakt samma sak som fildelning. Men skygglapparna är på, tunnelseendet är inkopplat och intelligensen är avstängd hos denna del av befolkningen

Om dom tjänar 0,002 öre per låt och den spelas 1000 ggr i månaden så märker man ju snabbt att det inte blir mycket pengar. Men tycker artisterna att det är bättre än att inte tjäna nåt alls? Om vi tar en artist som är populär. Låt oss säga Britney Spears, som kanske har 1 miljon spelningar på spotify i månaden. Då blir det ju direkt andra pengar. Varför måste alla artister va multimiljonärer? Va glad för att du kan skapa musik och får jobba med det du älskar. Vill du tjäna pengar. Börja med aktier ;)

Trött, det är givetvis artisten som ska få majoriteten av pengarna från spotify, i de fall artist och låtskrivare är olika personer bör artistens del delas 50/50 mellan artisten och låtskrivaren.

Snåla artister - utan bolagen hade de inte fått släppa några skivor och inte heller blivit "kända". Hur många skivor säljer Eldkvarn liksom? Det borde vara upp till bolagen att bestämma om artisterna ska finnas på spotify eller inte.

Okidoki - försöker slå in på ett nytt spår. Så här kommer några frågor för att sansa debatten

Hur mycket får en artist när deras låt spelas på radion (räkna då med kanske 100.000 lyssnare minst)?

Köper jag en Cd-skiva för 150:- med 12 spår av en artist medför detta 12,50 kr/låt. Skulle jag lyssna på varje spår 100 gånger innebär detta att kostnaden per lyssnad gång 0,125 sedan får detta gångas med artistens del av skivan vilket ligger på 20 (?)%. Då skulle artisten få 0,055 kr per lyssning. Sedan är ju spotify en tjänst som gör att man provlyssnar sig igenom saker för att upptäcka ny sorts musik (Borde inte de vara glada för det?) och då borde ju inte ersättningen vara lika hög där heller och då är vi kanske nere i 0,02 kr per låt - hur ligger denna ersättning sedan i jämförelse till radioersättning?

Bemcid: Varför ska jag betala för en skiva om och om igen? jag köpte mycket vinyl och cd-skivor förut, jag har betalat för mig så det räcker, inte fan tänker jag betala om jag laddar ner samma cd eller låt som jag redan har betalat för, bara för att jag vill ha den på mp3.

Sen det där med att sluta att göra musik, fine då kanske det rensas upp lite bland artisterna, de som verkligen vill göra musik blir kvar, och de som bara är kvar på gamla meriter , eller bara ser pengarna försvinner. inte mig emot för jag älskar musik, inte smörja som vissa kallar "vår produkt"

@Nikad-vise: Jag tror att de flesta fuldelare missförstått saken. Bara för att en elektronisk fil är nästan gratis att tanka hem betyder det inte att den var gratis att tillverka. Det betyder heller inte, som många låtsas tro, att vem som helst som har tillgång till en dator med musikprogram kan skapa lyssningsvärd musik. Om man lyssnar på en artists musik borde det kännas naturligt att man också betalar för den (på något av de lagliga sätt som finns tillgängliga, däribland att lyssna via radio och låta radiostationen stå för kostnaden).

Men istället höjs anklagande röster mot artister som har fräckheten att få ersättning när deras musik konsumeras. Jag tror att de flesta artister accepterar att de inte får betalt om ingen konsumerar deras musik, det är när det uppenbarligen är många som lyssnar men ingen som vill betala som artister blir förbannade. Och det har de all rätt att bli.

Jag tycker att alla som jobbar inom musikbranschen slutar göra musik. Stämpla eller sök andra jobb. Med några år utan professionellt framställd musik kanske fuldelarna inser att kulturvärlden blir fattigare om man inte ger rimlig ersättning till kreatörerna.


Fixa abb som man kan teckna åså betalar man en summa per månad för att tanka ner så mycket man vill, eller också för varje nedladdning på Pirate Bay så får man stå ut med lite reklam, sen laddar man ner det man vill ha i en fullständig och REN kopia utan cracks, virus och annat skit, och per nedladdning så betalas artisterna utav reklamintäkterna. Skulle nog alla gånger ge mer betalt än vad skivbolagen tycks ge nu! Spotify....vilket skämt, kanske en bra tjänst för privatpersoner, men uppenbarligen inte speciellt mycket bättre än Pirate Bay, och då ska Spotify ändå vara en "laglig tjänst". Spotify = snyggare sätt att bli rånad på jämfört med Pirate Bay! :-)

Kanske dags för regeringen att börja stödköpa skivor av artister som säljer dåligt, för det kan ju inte beropå att folk inte vill ha musiken. ;-)
Fan, gör som alla andra som tjänar dåligt, rätta munnen efter matsäcken, eller ta ett extra jobb, vården behöver personal. det är ingen som har tvingat er att bli musiker/artister. Sluta gnäll.

Oh nej! Nu kommer bergis alla tvingas ladda ner igen istället... =/
Hur ska dom göra!? Ehh, kanske dra in huvuddelen av intäkterna på spelningar och andra uppträdanden som vettigt folk. Få royaltys år efter år för samma låt är ju sinnessjukt och ett system kontruerat av graft underbegåvade. Tänk er hantverkaren som snickrar en stol och säljer för tio tusen kronor. Köpaaren för inte låna ut stolen, snickra en liknande stol och har han den på sitt jobb och en kund sitter i den, måste kunden betala 10 kronor per sittning till stiftelsen för arma hantverkare... Bara inom musik och film tycker ingen det låter sjukt. Men tänk efter lite. Jag ska ha en miljon av alla som klär sig i liknande kläder eller har samma frisyr som mig...? *asg* Giriga människor skapar alltid ointelligenta sätt att pungslå gemene man...

BLOGG

KändiskollenDet senaste från bloggar och twitter

BLOGG

Oscar JulanderStilbloggen

 
Toppbild
















Bottenbild