Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Charlotte Perrelli och Christer Björkman.

Anders Nunstedt: Vad f-n ska vi göra nu?

BELGRAD. Hoppet fanns. Ganska högt upptrissade förväntningar om att Super-Charlotte skulle bli den murbräcka Sverige saknat under 2000-talet.
I stället brakade "Hero" rakt in i ett enormt östblock med huvudet före. Och Sverige ligger knockat. Hur reser vi oss från det här?

Okej - vi svenskar må vara lite hemmablinda och överdrivet kaxiga ibland, men vi var det inte utan anledning den här gången. Heller.
Charlotte Perrelli har varit topp 5-kandidat i varenda fan-undersökning, panelprognos och hos de flesta bettingbolag under det här schlageräventyret.
Jag lovar - Armenien har inte direkt haft den buzzen i Belgrad under de här veckorna. Men en gullig sångerska med rörig show och en dålig ursäkt till sångröst rumpskakade till sig över 150 poäng mer än Charlotte där uppe på sin fjärdeplats.
Jag lovar - det såg till och med hyfsat ut fram till, sisådår, kvart över elva i går kväll.
Då var de första fem röstomgångarna avklarade och "Hero" redan groggy. På väg att bli superknockad.
Resten var en enda lång förnedring för det fenomenala schlagernummer Perrelli satt så snyggt på nytt i Beograd Arena i natt.

Visst kunde man hitta småmissar. Men jämfört med 90 procent av konkurrenterna var Perrellis nummer så nära perfektion det kan bli. Och avslutningen var - som vanligt - fenomenalt elegant.
Det är just detta som förbryllar.
Hade Perrelli snubblat omkull, sjungit som en polsk morot och glömt bort texten hade placeringen - 18! - kunnat förklaras med någon slags logik som inte gled in på grannresonemang eller dåliga bortförklaringar.
Den desperata frågan som tornade upp sig efter fiaskot i Belgrad självklar: Vad fan ska vi göra nu?
The Ark i fjol var trots allt en liten rövare. De var ett udda rockband, något totalt annorlunda. De slutade 18. Ett orättvist superfiasko, men ändå av en annan karaktär.
"Hero" kändes smartare. Återgången till klassisk schlagerdisco kändes självklar och ganska finurlig. Att det råkade bli en tidigare vinnare, ett supernamn i det västliga schlagereuropa, gjorde ju bara saken bättre.
Eller så gjorde den inte det.

Kanske gör Sverige bäst i att skicka en svajig filur med uselt engelskt uttal nästa gång. Med en låt som i bästa fall kändes modern för åtta år sedan.
Kanske bör Christer Björkman avgå och låta någon annan försöka hitta det vinnande schlagerreceptet igen. Jag är inte säker på att det är lösningen, men det är i alla fall något. Läget är desperat.
mJag hade Charlotte som sjua, men tipset med Dima Bilan som vinnare före Ukraina höll hela vägen.
För ryssarna var det verkligen på tiden.
De borde vunnit redan för fem år sedan, men då slutade Tatu tre poäng efter Sertab.
Och Dima Bilan kan bli en skön följetong. En divig ryss som verkar se sig som svaret på Justin och Jesus på samma gång.
mMen Sebastien Tellier var helt underbar.
mInte bara Östeuropa var svårflörtat. Grannarna svek som aldrig förr.
Sverige fick sina enda tolva från Malta.
Vi är verkligen helt ute.
mKlart irländarna gav full pott till piraterna. Det är ju kalkoner som gäller där nu.
mFrågan är vad Charlotte ska göra nu?
Emigrera till Valetta ett tag? Jag kan tänka mig sämre alternativ.

Av Anders Nunstedt
anders.nunstedt@expressen.se

Publicerat 25 maj 2008
Uppdaterad 25 maj 2008
Tyck till
Det finns 254 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Eftersom det är tittarna som röstar i finalerna så borde det rimligtvis vara de svenska tittarna som själva väljer Sveriges bidrag. Så bort med juryn och låt folket välja. Dessutom borde man väl kunna hitta bättre låtar bland alla tusen som skickas in än en del bedrövlig smörja som fick tävla i år!

För det första så är det inte Björkman som bestämmer vilka låtar som ska komma med i den svenska uttagningen, det gör en jury på ca 16 personer och där har han inget att säga till om, sen är det han som ser till att varje låt får en artist, det är hans ansvar. Han är också ansvarig över att ta fram alla jokrar. Komihåg att innan Björkman tog över festivalen så hade den ca 1 miljon tittare och nu har den 4, ska vi kasta skit på någon så är det vi som röstar och inte förstår oss på Balkan/öst ländernas musik smak, hade det gått bättre med sanna eller BWO, tveksamt.

Tror inte det hjälper att Björkman skulle avgå.
Verkar som det Svenskar gillar är helt omvänt för resten av europa.
Vi kanske skulle behålla nuvarande system,fast skicka den artist som får minst poäng istället.

Finland hånar Sverige på olika debattforum. Folk kallar Perrelli 50-årig gummiface, som för tankarna till Michael Jackson. Så konstgjort är hon.

Perrelli och Sverige klarade till final med domarröster. Det misstänks att Svante Stockselius har sina fingrar i spelet. Stockselius kanske långt i förväg övertygade juryn om Perrellis favoritskap och någon läckte ut favoritrykterna i hopp att Sverige skulle få flera röster. Det är något skumt med festivalkejsaren Stockselius. Sverige är alltför mycket inblandat i allt omkring Melodifestivalen.

Ärligt sagt tycker också jag lite skadeglädje för den eviga storfavoriten och ESC-jättes upprepade pinsamma plattfall: Stenmark, Ark, Carola, Perrelli...

Christer Björkman borde självklart avgå, han visar sig vara en dålig rådgivare och fixare, hade han hållt tillbaka Perelli en aning och inte gått ut med en segergest innan, så kunde den här låten ha vunnit, men nu retade de gallfeber på konkurrenterna och det slår tillbaka. Så förlusten är rättvis. Så denna översminkning som ger ett både hårt och superkallt utseende gör heller inget för en framgång.

Christer Björkman bör lämna sitt uppdrag. Det funkar inte att skicka Schlagers när det bara är Sverige som har såna. Tänk på att det heter Melodifestivalen och börja skicka "melodier" istället. då kommer vi också få bättre resultat.

ddtt - hahaha! Du kritiserar mitt låtval som kom tvåa i ESC, samtidigt som du hyllar Androla som inte sjöng i takt och inte ens kom till final i Sverige.... Jaja, behövs inte sägas mer. Och om du anser att Ukrainas tjej såg ut som en porrstjärna, hur ser du Perrelli ut? Nu valde jag Ukrainas låt för att låten var catchy och framträdandet tight. Den satt direkt.

Perrelli gjorde ett starkt framträdande, hon kunde inte gjort det bättre, men tyvärr tror jag att hon har utseendet emot sig, särksilt när det fanns en låt till som var nästan likadan. Hon kom inte ens till final i torsdags utan en jury.

Årets upplaga var en av de starkaste på mycket länge, med många roliga och bra bidrag, var och en på sitt vis. Sen fanns det förstås väldigt mycket skit också.

UT MED BJÖRKMAN han har gjort sitt .. och ett väldigt illa jobb dessutom ..ta in ett team som ska ta fram låtarna som ska få tävla ska inte bara vara en persons omdömme ..för bra kvalitet måste det vara flera profisionella personer som sköter jobbet ,,,får man inte veta innan att man var juryns val till finalen ... visste charlotte det innan ? kanske inte hade kännts så djävligt om hon vetat det innan nu vart fallet dessto större .

testa nya grepp och analysera lite mer, det blir ju tolv poäng hur de än gör...hm? kanske man bara ska rösta till 10 poäng? införa de sista 2 poängen i en om röstning? måste sova nu. hörs. mvh Jugge

problemet ligger i befolkningmängd = röster. Jag borde faktiskt någon gång få betalt för mina tjänster =)
Vi sätter minsta landet i befolkning mäng räknat som max värde på vad varje land får rösta in. sedan tillsätter vi en jurry grupp som avgör. alltså kan alla rösta mindre men inte mer än ett annat land. sätt in pengar på mitt konto .=) Svante. emaila först mvh Jugge

BLOGG

KändiskollenDet senaste från bloggar och twitter

BLOGG

Oscar JulanderStilbloggen

 
Toppbild
















Bottenbild