- Jag är nöjd. Det lönar sig att vara tålmodig och envis, konstaterar Erik Hemström.
En novemberdag 2005 var utrymmet framför garageporten i Limhamn upptaget av en släpkärra. Erik, ställde tillfälligt bilen bakom kärran, på den fem meter långa uppfarten mot tomten.
En p-vakt uppfattade att bilen stod "parkerad i terräng", vilket är förbjudet i detaljplanerat område, enligt Malmös lokala trafikföreskrifter.

Inte köra till garaget?

- Jag betalade, men överklagade sedan till tingsrätten. Om den där vägstumpen skulle definieras som terräng skulle jag ju inte få lov att köra in i mitt eget garage, säger Erik Hemström.
Tingsrätten gav honom rätt, men polismyndigheten i Skåne överklagade till hovrätten som fällde Erik Hemström.

HD ville pröva fallet

Fallet var så intressant och prejudicerande att HD bestämde sig för att pröva det.
Högsta domstolen slår fast att den grusade uppfarten från trottoaren till garageplatsen "anlagts för motorfordonstrafik till och från tomten".
Intilliggande fastigheter har samma arrangemang och HD konstaterar att uppfarterna helt klart är att betrakta som väg och inte terräng.
- Marken är kommunens och egentligen får man inte parkera där. Men då handlar det om andra skäl, säger Erik.
Han tycker det är underligt att polismyndigheten inte förstod att det var galet att ange terrängförbudet som orsak till p-boten.
HD tillerkände också Erik Hemström 6 250 kronor i ersättning för rättegångskostnader.