Men förslaget stöter snabbt på patrull. Såväl ekonomer som Hamiltons politiska vänner i regeringen är högst tveksamma eller direkt negativa till hans idé.
- Vi är mycket skeptiska. Det går ju alltid att diskutera sådana här förslag när räntan är på väg ned, men nu är den på väg upp och det skulle då slå dubbelt. Dels får du högre räntekostnader för alla som har huslån, dels får du en fördelningspolitisk effekt som vi inte gillar, säger KD:s ekonomisk-politiske talesperson Anders Sellström som pekar på fördelarna med mer av amortering i stället.

Slår fel

- Vi är öppna för olika verktyg men jag är inte 100 procent positiv på grund av de fördelningspolitiska och regionalpolitiska effekterna. Bostadsmarknaden ser inte riktigt likadan ut i Norrbotten och Småland som i Stockholm, säger Centerns ekonomisk-politiska talesperson Annie Johansson.
LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin tycker att förslaget slår mot dem med minst marginaler.
- Då är det bättre med amorteringskrav, säger hon.
Liknande kritik kommer från Socialdemokraterna.
- Det är ett dåligt avvägt förslag med väldigt negativa fördelningspolitiska effekter, säger partiets ekonomiska talesman Thomas Östros.

Knäcker bostadsmarknaden

Ekonomerna imponeras inte direkt heller.
- Det får ingen stor effekt precis. Det känns som ett spel för gallerierna, säger Pär Magnusson, nordisk chefsanalytiker på Royal Bank of Scotland, som ändå tillhör en av de ekonomer som varnat mest för en kommande prisbubbla.
Han räknar med att förslaget med dagens räntenivåer skulle motsvara ett räntelyft på 0,25 procentenheter.
Förslaget skulle dessutom riskera knäcka bostadsmarknaden. Bopriserna är på väg att stabiliseras och räntorna är på väg upp.
- En sådan här åtgärd skulle kunna komma i fel skede, säger Torbjörn Isaksson, chefsanalytiker på Nordea.
Varken finansminister Anders Borg eller finansmarknadsminister Peter Norman fanns tillgängliga för en kommentar. Anders Borg har tidigare uttryckt oro för hushållens skuldsättning men inte satt ned foten vad gäller eventuella åtgärder.