Det rekordhöga elpriset tvingar Rottneros bruk i Värmland att stoppa produktionen av pappersmassa under tio dagar. Vilka andra elintensiva industrier står på tur?
Koncernchefen vid det börsnoterade Rottneros konstaterar att "försäljningen av marginalvolymer blir olönsam".
Just det problemet behöver inte eljättarna bekymra sig över.
Kostnaden för att reaktorerna vid Ringhals och Oskarshamn står stilla tar de igen på annat håll. Och det med råge. Så fort pensionerade driftstekniker tvingas rycka in och sätta fart på ett gammalt kolkraftverk är det marginalprissättningen av den dyra kolkraften som styr elpriset på elbörsen.
Vad man förlorar på en gunga i Oskarshamn tar man därför rejält igen på alla andra karuseller. För alla som tvingas åka med - företag och privatkunder - är det inget nöjesfält.
Den första frågan som måste ställas: är ni nöjda nu, alla miljöpartister?
Den för MP så förhatliga kärnkraften står ju delvis stilla. Under valrörelsen var budskapet från partiet att en avveckling av kärnkraften var inget problem: Sverige har ju en sådan fantastisk överproduktion av el!
Men det förefaller högst troligt - villaägarna kan bara kolla sin elräkning - att vi i dag hade behövt det Barsebäck som Göran Persson stängde.
Den andra frågan som måste ställas: har Maud Olofsson gjort tillräckligt?
Ringhals ägs till 70 procent av statliga Vattenfall. OKG i Oskarshamn ägs av Eon och Fortum. I oktober var elbolagsdirektörerna på läxförhör hos energiminister Olofsson. De lovade då att denna vinter skulle allt fungera. Efter mötet sade Olofsson: "Nu känner jag mig lugn med att våra elproducenter kommer att göra allt som står i deras makt för att den situation vi hade på elmarknaden i fjol inte ska upprepas."
Är du verkligen lika lugn i dag, Maud Olofsson?
Nej, det var inte något speciellt smart uttalande. Och mycket talar för att ännu en elräkningsrysare kommer nästa år.
Inte bara den svenska reaktorparken är gammal, utan också personalen. Strålsäkerhetsmyndigheten konstaterar i en rapport att många anställda med djupare kompetens har eller är på väg att pensionera sig och varnar för effekten av generationsväxlingen: "Ett stort nytt problem är att kompetensen i allmänhet inom kärnsäkerhet och strålskyddsberedskap blivit grundare."
För att tala klartext: det har inte varit speciellt attraktivt, eller för den delen möjligt, att satsa på på en kvalificerad utbildning. Sverige har under decennier med stopplag och avvecklingslöften förlorat en generation kärnkraftsingenjörer. Reaktorägarna har inte heller haft några incitament för längre och större investeringsplaner. Den bilägare som vet att bilen ska skrotas om några år gör bara det nödvändigaste för att klara besiktningen.
Vattenfall hade förr en reklamkampanj på temat: "Två hål i väggen". Svensk energipolitik har historiskt lidit av två hål i huvudet. Inser Socialdemokraternas nästa partiledare att en stabil leverans av el - och väljare - kräver att partiet säger ja till ny kärnkraft?
