Fredrik Reinfeldt har fått en ny klimatrapport att slå i skallen på verklighetsfrånvända kolleger, när han ska basa för EU.
Åren 2007 och 2008 var svalare än sina föregångare. Det har fått somliga uppvärmningstvivlare att dra på sig segerhuvan. Men, tyvärr, dessa två år tillhör likafullt de tio varmaste åren sedan 1850. Det blir stadigt varmare.
Man kan inte stirra sig blind på enskilda år. Enskilda vetenskapliga rön bör man också nalkas försiktigt.
De bästa vetenskapliga beskeden kommer från FN:s klimatpanel, IPCC. Den har i fyra rapporter analyserat, nagelfarit och slutligen sammanställt all världens vetenskapliga rön om klimatet.
Men den senaste rapporten, som kom i början av 2007, har åldrats. Vetenskapen har borrat sig längre in i klimatets komplexa värld sedan dess.
Nu har klimatforskarna Markku Rummukainen och Erland Källén - i mindre skala än IPCC, förstås - uppdaterat forskningsläget på regeringens uppdrag.
Rapporten "Ny klimatvetenskap 2006-2009" är ingen munter läsning. IPCC var inte ute och hojade när den varnade för uppvärmningen.
Det ser mörkare ut nu än 2007.
I IPCC-rapporten sades det att Antarktis var den enda kontinent som tycktes fredad från uppvärmning. Nu ser man en uppvärmning även där.
IPCC noterade Arktis uppvärmning, men såg inget klart samband med den människoskapade växthuseffekten. Nu framstår sambandet som tydligt.
Annan, ny forskning pekar mot att havsnivåhöjningen kan att bli större än IPCC angav; uppåt en meter detta århundrade.
Det har länge talats om tröskeleffekter, "tipping points", det vill säga att vissa processer, när de kommer till en kritisk punkt, accelererar. I rapporten konstateras att "frågan om tröskeleffekter är relevant". Den hastiga, helt oväntade minskningen av istäcket i Arktis hösten 2007 kan vara en "tipping point".
Ny forskning tyder också på att det kan blir svårare än man trott att begränsa uppvärmningen till två grader. Bland annat finns det fler tecken på att de kolsänkor - hav och grönska - som suger upp hälften av människans koldioxidutsläpp, kan bli mindre effektiva i framtiden. På grund av uppvärmningen.
Slutsatser: Vi måste antagligen vidta kraftigare åtgärder än vi trott. Och de som ännu tvivlar på växthuseffekten: Vakna!