Plikten framför allt, som farfars valspråk löd: I går satt kungen i sitt slott och ledde sammanträdet i utrikesnämnden. Där ingår bland annat riksdagsledamöter som Håkan Juholt och Lars Ohly.
Utrikesnämnden är en fullständigt onödig inrättning som enkelt borde kunna avskaffas. Svårare är det som bekant med monarkin.
Visserligen har Socialdemokraterna "republik" som första krav i partiprogrammet, men Håkan Juholt lär fortsätta att omfamna Torekovskompromissen, förutsatt att inget dramatiskt inträffar som totalt undergräver förtroendet för kungen.
Det var sommaren 1971 som dåvarande grundlagsberedning kom fram till att kungen skulle förbli statschef, men att uppdraget skulle bli rent ceremoniellt.
Efter Torekovskompromissen sa Olof Palme att Sverige nu bara var "ett pennstreck" från republik.
Men Göran Persson höll hårt i pennan 2004, då vår senaste grundlagsutredning tillsattes. Monarkins ställning fick absolut inte utredas. Locket på, alltså.
Tyvärr.
Sveriges riksdag borde ha dragit det där pennstrecket och sett till att vi fick en folkvald statschef. Det har ingenting att göra med vad vår nuvarande kung gjort eller inte gjort tillsammans med sina vänner. Det handlar om grundläggande demokratiska principer: ämbetet som statschef ska inte gå i arv.
Nu har dock Fredrik Reinfeldt och regeringen en gyllene chans att vända blad genom att tillsätta en ny grundlagsutredning. Ge den fria händer att göra det som 2004 års gäng förbjöds. Låt den utreda två alternativ.
Alternativ ett: republik. Vilka befogenheter ska en president ha? Hur ska hon eller han väljas?
Alternativ två: en reformerad monarki. Dra, som sagt, ett pennstreck över utrikesnämnden. Se också till att skilja kyrkan från staten. Kung Carl XVI Gustav och blivande drottning Victoria måste ges den religionsfrihet som omfattar alla andra svenskar. Successionsordningens krav på att de måste tillhöra "den rena evangeliska läran, sådan som den, uti den oförändrade Augsburgiska bekännelsen" är absurd.
Dessutom bör det utredas hur insynen i kungahusets ekonomi kan öka (i och för sig inte en grundlagsfråga) och hur kungen ska granskas av riksdagen. I går kom konstitutionsutskottets sedvanliga granskning av regeringen, men Sveriges statschef kunde åka till diktaturen Brunei och säga att "sultanen har en kolossal närhet till folket" utan att behöva granskas av KU.
Slutligen måste likhet inför lagen upprättas. I dag åtnjuter statschefen straffrättslig immunitet, enligt regeringsformen. Skyddet gäller oberoende av om han eller hon anses ha begått en gärning som statschef eller som privatperson. I praktiken kan Sveriges statschef alltså begå mord utan att ställas inför rätta.
Inget av detta fick 2004 års utredning ha några synpunkter på. Men det borde 2011 års upplaga självklart ha.
Vad väntar du på, Fredrik Reinfeldt?
