Uppemot 8 miljoner papperslösa människor bor i Europa. De blir hela tiden fler. Liksom miljarderna EU satsar på att hålla dem borta.
Europas miljontals papperslösa kommer inte att försvinna. Migrationen till Europa kommer inte att avta så länge rikedomens geografiska gränser är så brutalt tydliga.
Migrationen och de papperslösas ställning är därför en avgörande framtidsfråga för Europa. Det borde alltså vara hög tid för genomtänkt politik, kan tyckas.
Men i stället för politik - signaler. Europas politiker inser att de omöjligen kan deportera de papperslösa - var bor de överhuvudtaget nånstans? - så de "signalerar" till dem i stället.
Genom att göra livet vidrigt för de papperslösa signaleras att de inte är välkomna. Den uppgivna känslan ska de sedan ta med sig hem till den fattiga världen och på så sätt slå ihjäl alla Europadrömmar som frodas där nere. Nicolas Sarkozy formulerade den nya doktrinens credo:
"De ska få veta att Europa inte är något Eldorado".
Den franska polisen skickade därefter starka signaler medelst en hetsjakt på någon procent av landets papperslösa.
Det minskade inte flyktingströmmarna, det minskade inte antalet papperslösa i Frankrike nämnvärt. Det skapade däremot enormt lidande för ett antal familjer, det förstörde sannolikt ett antal barns liv för alltid.
Sarkozys signalpolitik har sedan blivit den rådande europeiska diskursen. Nu har den också nått Sverige som i vanliga fall brukar stå emot kontinentens värsta modenycker.
Tobias Billström, vår före detta humana migrationsminister, vill göra samma poäng som monsieur Sarkozy, och visa de papperslösa att inte heller Sverige är något Eldorado.
Detta genom att förneka dem den alltför Eldoradomässiga rätten till vård. Socialdemokraterna är på hans sida. Och Maud Olofsson, nyss rörd till tårar av övergångsreglerna, har denna gång inget emot en diskriminerande lagbok.
Användandet av obehandlad cancer som migrationspolitisk signal, som Maciej Zaremba kallat det, är först och främst omänskligt. Men inte bara det. Som politisk åtgärd, oavsett mål, är det också helt meningslöst. Precis som signalpolitik på migrationsområdet brukar vara.
Att ge papperslösa fri vård skulle medföra en begränsad kostnad. Behandlar man dem inte kommer de i stället in akut, till en högre kostnad.
Det finns heller inga vetenskapliga belägg för att tillgången till vård är det som styr migrationsströmmarna. Och ingen kommer lämna Sverige på grund av nekad mödravård, chansen är inte direkt större i Azerbadjian.
Billströms signal har alltså blott till syfte att vara just en signal, att visa att Sverige "inte är något Eldorado".
Men Billström och alla andra europeiska politiker bör noga betänka att en avskräckande signal riktad till människor som riskerat sina liv för att ta sig till Europa måste vara ganska stark, milt uttryckt. Obehandlad cancer är knappast ett tillräckligt vapen. Ni måste ta i betydligt hårdare än så.
Den andra vägen går ut på att i stället bejaka att en ekonomiskt ojämlik värld alltid kommer att generera migration. De papperslösa är här för att stanna och det är vår plikt att behandla dem människovärdigt.