Böcker & boktips

Här hittar du de hetaste böckerna.

Har du tur?

Du kan bli miljonär. Ta chansen här!

Storlek på text:
Skriv ut text
En svarslös Jimmy Åkesson tvingades i fråga efter fråga erkänna att SD inte tagit ställning när han 
utfrågades i gårdagens Expressen. Foto: Olle Sporrong En svarslös Jimmy Åkesson tvingades i fråga efter fråga erkänna att SD inte tagit ställning när han utfrågades i gårdagens Expressen. Foto: Olle Sporrong

Svarslös

Annons:
Att läsa partiledarintervjun med Sverigedemokraternas Jimmy Åkesson i gårdagens Expressen var stor underhållning. När han inte längre fick tala om sitt favoritämne - invandringen - blev han fullständigt svarslös.
I fråga efter fråga tvingades han erkänna att SD inte har tagit ställning. Partiet har ingen åsikt om vilka utsläppsmål Sverige bör ha, hur energipolitiken bör utformas eller om Systembolagets monopol ska vara kvar. I andra frågor intar SD helt motsägelsefulla ståndpunkter. Å ena sidan ser man traditionellt med misstänksamhet på fackets makt och ogillar såväl Las som MBL. Å andra sidan har man insett att en stor del av partiets sympatisörer finns att hämta i LO-leden och vill därför framstå som de svenska arbetarnas bästa vän. Ett typexempel är att Åkesson & Co slöt upp bakom Socialdemokraternas försvar av de svenska kollektivavtalen i EU-valet nyligen.

Sverigedemokraterna säger sig vidare vilja stödja svensk försvarsindustri. Men när han i partiledarintervjun blir upplyst om att dessa företag numera är utlandsägda blir han genast tveksam och säger att frågan måste utredas.
Sällan har ett sådant magplask skådats i den politiska offentligheten. Åkesson och hans parti framstår som en samling glada amatörer i politikens egen korpserie. De få ställningstaganden som partiet har gjort vill man inte längre stå för: "Det är bara ett idédokument", säger han gång på gång om det senaste dokumentet som SD har producerat. I övrigt hänvisar han till ett valmanifest som ska läggas precis före valet nästa år. Väljarna har tydligen inte rätt att få veta något om SD:s politik förrän dess.
Det är svårt att tänka sig ett mer effektivt sätt att klä av Sverigedemokraternas retorik. Ingen som läste partiledarintervjun med Jimmy Åkesson kan ha känt att detta är en trovärdig politiker som bör anförtros rollen som vågmästare i riksdagen efter nästa val.

Det är så Sverigedemokraterna bör bemötas även i fortsättningen. Fram med deras politik i ljuset och nagelfar den. Låt dem delta i valet på samma villkor som andra partier, men gå i konfrontation med deras unkna världsbild.
Aftonbladet fattade i går beslutet att stoppa Sverigedemokraterna från att annonsera. Expressen har valt en annan linje. Partier som ställer upp i demokratiska val bör behandlas lika så länge de inte ägnar sig åt hets mot folkgrupp och liknande övertramp. Annars göder man bara den kultur av martyrskap som Sverigedemokraterna lever av.
Men skratta åt dem kan man ju alltid.
Annons:
Mest lästa ledare
Annons:
Fler mest lästa ledare
Annons:
Senaste artiklar
Senaste nytt
Annons:
MEST LÄST I DAG

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Din rättelse:
Ajax loader

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Din rättelse:
Ajax loader