Riksdagen beslutade för ett par år sedan att licensavgiften ska bli ”teknikneutral”. Har man möjlighet att ta del av SVT:s sändningar ska man betala tv-avgift, oavsett om denna möjlighet består i en tv, en dator eller en mobiltelefon.
För att vara en mental härdsmälta av så stora proportioner rönte lagändringen förvånansvärt lite uppmärksamhet. I stället är det nu när SVT ska omsätta den i praktiken som debatten exploderar.
När SVT snart börjar sända alla sina kanaler på nätet har de enligt lagen rätt att kräva avgift av alla med internetuppkoppling i någon form. Hur man ska göra det är dock extremt oklart.

Licensavgiften är sprungen ur en tid då
tv-mottagare var otympliga jätteapparater som med nödvändighet var bundna till en viss plats. Lagen stipulerar därför att det ”för samtliga tv-mottagare som är avsedda att användas i innehavarens hushåll betalas en enda tv-avgift”.
Datorer är flyktiga ting och används på helt andra sätt. Det är förvisso inte heller någon konst att som tv-buren smita från avgiften, men när det gäller mobiltelefoner och bärbara datorer har Radiotjänsts dörrknackare inte skuggan av en chans.
Dessutom använder människor inte en specifik internetuppkoppling utan flera olika. Och vissa använder internet hela dagarna utan att ha någon egen uppkoppling alls.
Hur ska Radiotjänst kontrollera vilka människor som använder vilka datorer, och vilka uppkopplingar de olika datorerna använder?

Om man nu ändå ponerar att Radiotjänst skulle lyckas belägga bredbandsabonnemang med licensavgift innebär det att avgiften nästan blir lika hög som bredbandskostnaden.
För halva sin internetkostnad får man i princip tillgång till hela världens kulturutbud och för den andra halvan får man... schlagerfestivalen och Rapport.
Ingen kommer att uppfatta det som en rimlig kostnadsfördelning. Efter ett massivt uppror skulle riksdagen bli tvungen att avskaffa licenssystemet. Vilket också vore det enda rätta.
Egentligen borde licenssystemet inte ha överlevt tv-monopolet.
Sedan det föll är det inte nödvändigtvis så att människor skaffar tv för att se på SVT:s program.
Men SVT är ändå alltjämt den största aktören på den svenska tv-marknaden. Det finns säkert fortfarande människor som köper tv-apparater för att se Rapport.
På internet är SVT däremot ett dammkorn i rymden och att alla svenska internetanvändare ska betala för att SVT finns där tar licenssystemets absurditet till helt nya höjder.
I stället för att desperat försöka anpassa tv-
avgiften till en tid den inte hör hemma i borde lagstiftarna skrota den. Den har förvisso varit imponerande seglivad men kan omöjligen rå på internet. Låt i stället public service finansieras av kulturbudgeten.