- Egentligen skulle människosmuggling inte behövas, ingen går igenom det där om man inte måste.
Zozan Husseins ord från gårdagens Svenska Dagbladet är på en gång självklara och djupt kontroversiella.
Själv smugglades hon till Sverige från Irak 1992. Den gången kostade det 5 000 dollar för henne och hennes familj. I dag ligger summan på 100 000 kronor per person som vill fly Irak.
Det är det många som vill. Bara förra året kom nästan 20 000 irakiska flyktingar till Sverige, de allra flesta med fullgoda asylskäl, nästan alla smugglades hit.
Sverige har onekligen tagit ett stort ansvar för ett krig vi aldrig medverkade till. Samma sak kan knappast sägas om vare sig USA eller våra europeiska grannar.
Måndagens samordnade gripande av 75 flyktingsmugglare i 9 olika EU-länder blir därför en obehaglig markering även mot flyktingarna själva. Det finns ju inget annat sätt att ta sig hit. Det har EU-politikerna sett till.
Genom Schengen-avtalet har EU infört visumtvång för alla länder som människor rimligen kan vilja fly ifrån. Om man kommer från Irak eller Zimbabwe får man garanterat aldrig något.
Införandet av transportörsansvar för flyg- och färjebolag tvingar över människor i små osäkra båtar eller långa plågsamma landtransporter. Det gäller i lika hög grad dem med självklara asylskäl som dem som flyr av andra anledningar.
I realiteten är det därför flyktingsmugglarna som upprätthåller asylrätten. Det är svårt att ta in i förhållande till mediebilden av dessa slemma utnyttjare.
Inte så att de inte utnyttjar flyktingarnas utsatthet. Det gör de förstås. Men med deras hjälp kan man, om man nu överlever den riskfyllda färden, åtminstone få söka asyl, få sina skyddsskäl prövade.
Därför kommer inte heller den här aktionen mot smugglingen få några långsiktiga effekter alls. Det finns alltid tillräckligt många desperata människor som är beredda att betala tillräckligt mycket för att få chansen att söka lyckan i Europa. När nu detta är det enda alternativet.
Migrationsverkligheten är full av plågsamma sanningar. För vad kan vi egentligen göra åt att många tusen dör varje år under sina försök att nå den europeiska kontinenten?
Asylsökande från pågående krig är trots allt ändå rätt lätta att hantera. Har man asylskäl så har man. Att avskaffa transportörsansvaret vore ett självklart ställe att börja.
Men vad ska vi göra med alla smugglade fattiga afrikaner? Döda svarta kroppar flyter upp på stränderna i Sydeuropa varje dag - makabra symboler för den kollapsade invandringspolitiken.
Det är bra att alliansregeringen äntligen kommit någon vart i frågan om arbetskraftsinvandring. Självklart ska fler människor få komma hit för att söka jobb, självklart ska den som under ansökningstiden skaffat arbete få stanna även om han eller hon inte får asyl.
Men de hundratusentals som bor här eller i andra EU-länder illegalt, som jobbar svart för usla löner i städföretag, jordbruk eller restauranger, de skulle förmodligen inte bli legala för det.
Inte så länge arbetskraftsinvandringen sker på våra villkor, att vi släpper in dem vi vill ha. Västvärlden vill ogärna medge att våra samhällen behöver också just deras arbetskraft.
Insikten att även en misslyckad asylprocess kan leda till uppehållstillstånd, om man bara fixar egen försörjning, kan dessutom öka smugglingens lockelser. Så var vi tillbaka igen.
Den som går igenom smugglingens fasor gör det inte utan skäl. Men det enda sättet att avskaffa skälen till smugglingen är att införa fri invandring.
Om vi inte är beredda att göra det kommer människor att fortsätta dö på vägen hit.
