Den 44-årige "Gryningspyromanen" från Skåne kan ha slagit till igen. Polisen misstänker att en av landets mest aktiva pyromaner ligger bakom ett flertal bränder i Ystad.
Rättsväsendets möjligheter att stoppa återfallsförbrytare är liten. Alldeles för liten. Anders Eklund noterades 16 gånger i straffregistret innan han mördade Engla. Tre gånger för sexrelaterade brott.
Och den 44-åringe pyromanens straffregister är långt som ett ösregn.
Förutom en mängd andra brott, kopplas han samman med cirka 60 mordbränder och är särskilt känd för att ständigt figurera kring anlagda bränder i kulturhistoriskt intressanta byggnader. Zorngården i Mora och Emils snickarboa i Rumskulla är ett par exempel.
Polisen har haft svårt att få fram tillräckligt stark bevisning. Men hösten 2005 kunde hovrätten till slut fastslå en dom på tre års fängelse för försök till mordbrand på två ställen i Mora.
Sedan dess har han varit misstänkt för en rad bränder, men gått fri. Polisen är övertygad om att han kommer slå till igen. Ändå har den inga effektiva sätt att övervaka honom.

Brå-statistik visar att cirka 20 procent av alla lagförda återfaller i brott inom ett år. Efter tre år ökar andelen till kring 35 procent. Just sexualbrottslingar som Eklund har en förhållandevis låg siffra: cirka 14 procent döms för nya sexbrott. Men långt ifrån alla lagöverträdelser upptäcks och går hela vägen till fällande dom.
I dag sätts alltfler i fängelse, som tidigare skulle ha hamnat hos rättspsykiatrin. Både Grynings-pyromanen och Eklund fick fängelse. Därför släpps de fria efter avtjänat straff. Vi ska inte låsa in någon och kasta bort nyckeln.
Däremot är tillsynen efter att de lämnat anstalten i dag för svag. Personer där misstanken om allvarlig återfallskriminalitet är stark måste ha en lång, regelbunden kontakt med frivården. I dag tvingas Kriminalvården släppa kontakten för snabbt. Här kan fotboja bli ett viktigt övervakningsinstrument.

På onsdag kommer riksåklagare Anders Perklev lägga fram sin utredning om skäpning av strafflagstiftningen. Ett av förslagen gäller hårdare straff för de som återfaller i brottslighet. Det är bra, men regeringen bör ta fler initiativ. Till exempel borde det statliga utredningsförslag från 2002 om att extremt farliga personer ska kunna fortsätta att sitta i fängelse på obestämd tid, med regelbunden prövning, diskuteras igen.