Det har nu tillsatts en utredning för att bland annat ta reda på om landets äldreboenden ska få servera vin till maten. "Onödig utredning!", skrev IOGT-NTO reflexmässigt i ett pressmeddelande. På organisationens blogg klagas det över att förslaget inte kommer att sänka totalkonsumtionen. Det varnas för att äldre nykterister ska tvingas stå ut med fyllon.
Även journalister har ställt oroliga frågor om De Enorma Riskerna. Varpå folkhälsominister Maria Larsson på lugnande småländska har förklarat att det inte alls är frågan om en överkonsumtion.
Här krävs tydligen pedagogiska upprepningar: Det handlar om oskyldigt vin till maten. Inte vilda spritfester dag och natt. Men varför denna rädsla?
Varför skulle det vara en katastrof om förslaget inte leder till "en sänkning av totalkonsumtionen"?
Kräver man att äldre ska anpassa sig till utopier om ett alkoholfritt samhälle har man tappat alla proportioner.

Min kära farmor dricker gärna något glas whisky, "medicin" som hon säger, när tillfälle ges. Ingen skulle få för sig att moralisera över det. I synnerhet inte hennes barn, barnbarn eller andra yngre. Och då är farmor ändå från ett konservativt samhälle och bor i ett muslimskt land (där äldreboenden för övrigt är sällsynta). Men hennes val respekteras.
Vill farmor ha whisky ska farmor få whisky. Det är märkligt att det ifrågasätts om äldre i Sverige också ska ha den möjligheten.
Man anar en överdriven folkhälsoidé, allmänt regeldyrkande och en inte alltför smickrande syn på äldre. Ett slags förlegad föreställning om att det ideala äldreboendet är en uppfostringsanstalt med strikta regler, där det ses som en dygd att leva så nyttigt och trist det bara går.
Glädjande nog finns det redan många äldreboenden som serverar något glas vin till söndagssteken, omtänksamma anhöriga som "smugglar in" dricka och vårdpersonal som "inget ser".
Men det vore på sin plats med tydligare regler, något som hittills har saknats, för personal som oroar sig för lagbrott så fort en flaska skymtar till.
Äldreboenden ska inte ses som dagis.

I höstens val ställer "Spritpartiet" upp, kritiska till alkohol, för att "halvera kröken". Ett engagemang för att lyfta frågan om barn som tvingas leva med alkoholiserade föräldrar är förstås bra. Att alkohol har såväl positiva som negativa effekter är det få som ifrågasätter. Problemen ska tas på allvar.
Det finns även äldre på äldreboenden som säkert mår bra av att slippa alkohol. Det löses bäst genom att erbjuda boenden också för nykterister och människor som av exempelvis religiösa skäl inte vill vistas i hem där det förekommer alkohol. Man får acceptera att folk är olika.
Nykterhetsrörelsen borde lägga energin på annat än att haka upp sig på att gamla som vill ska serveras lite dricka.
Det finns större samhällsproblem än så. På IOGT-NTO frågas det "varför bidrar detta till ett värdigt åldrande?" Svaret är enkelt: För att äldre ska få göra som de vill i den mån det är möjligt. De ska inte uppfostras. De få år som de har kvar ska de bemötas som myndiga människor med egen vilja.
Inte med snårig byråkrati, extrema folkhälsovisioner och onödig moralism.