Sakine Madon

Låt inte de extrema tala för muslimer

Publicerad

Islamister flyttar fram positionerna i Sverige. Nalin och Cheko Pekgul visar att det politiska etablissemanget är medskyldigt.

Det kan vara snårigt att navigera i ”muslimdebatterna”. Å enda sidan sprider sverigedemokrater en nattsvart bild av muslimer som är ute efter att islamisera Europa. Å andra sidan finns det en rad föreningar med ”islam” eller ”muslim” i sina namn, som bekräftar den fördomsfulla bilden av muslimer.

Mellan dessa finns den stora gruppen muslimer, som varken vill diskrimineras för sin religiösa tillhörighet eller särbehandlas positivt.

Därför är den nyutkomna boken ”Jag är ju svensk” (Recito förlag), av Nalin Pekgul och hennes man Cheko Pekgul, ett välkommet inlägg i debatten. Nalin Pekgul är sjuksköterska, men mer känd för allmänheten som tidigare socialdemokratisk politiker. Efter mina år i miljonprogram känner jag igen många av de utmaningar som beskrivs beträffande Tensta: identitetsförvirrade ungdomar som hamnar i kläm, hederskulturen, konflikten mellan sekulära muslimer och fundamentalister.

”Just identitetslösheten hos många ungdomar i Europa kan vara ett skäl till att de vänder sig till muslimska fundamentalister eller dras in i kriminalitet.”, skriver författarna. Hur kan ungdomar som växer upp i flera kulturer stöttas? Görs inget står dessvärre extremister redo att erbjuda gemenskap.

När avgående demokratiminister Birgitta Ohlsson (FP) vill utreda om svensk terroristlagstiftning behöver skärpas, för att hindra att svenskar ansluter sig till väpnade terroristorganisationer som Islamiska staten, är reaktionen från somliga dessvärre symptomatisk. Fatima Doubakil och Maimuna Abdullahi från Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén påstår att det är ett uttryck för islamofobi och rastänkande. (SVT Opinion, 18/9).

Mänskliga rättighetskommittén låter ju fint, men vilka är de? Pekgul skriver om möten och träffar i Tensta som lockade många olika muslimer. När rapparen Kadafi Hussein för några år sedan försökte ordna alkoholfria fester i Rinkeby hindrades festen av islamister. När detta togs upp på ett möte i Tensta hånades de som lyfte frågan.

Och vilka störde de träffar som ordnades? ”Det visades sig att de flesta tillhörde Sveriges Unga Muslimer och Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén”, skriver paret Pekgul. Åtminstone har Sveriges unga muslimer fått stora summor bidrag för att arbeta med muslimska ungdomar och tolerans.

Författarna igen: ”När först Göran Persson och sedan Fredrik Reinfeldt som statsminister besöker Islamiska förbundets moské i Stockholm legitimerar de islamisterna som muslimernas företrädare.” Även tidigare S-ledaren Håkan Juholt, och handelsminister Ewa Björling (M), påstås ha besökt fundamentalister.

Frågan är varför organisationer som Islamiska förbundet eller Sveriges Unga Muslimer får föra muslimers talan i den offentliga debatten?

Moderaterna välkomnade glatt Abdirizak Waberi, som uttalat sig islamistiskt, i sin riksdagsgrupp. Socialdemokratiska Broderskapsrörelsen har bjudit in islamister och tonat ner homosexuellas rättigheter.

Funderar politiker någonsin på vad det är för aktörer de legitimerar med bidragspengar, officiella besök och riksdagsplatser?

Aningslösheten är ett hån mot det stora flertalet muslimer.

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Till Expressens startsida

Mest läst idag