Sugen på storstadssemester?

Då är det här sajten för dig!

Har du tur?

Du kan bli miljonär. Ta chansen här!

Storlek på text:
Skriv ut text
Mona Sahlin. Foto: Axel Öberg Mona Sahlin. Foto: Axel Öberg

Oseriöst

Annons:
Heder åt Lars Ohly, som inte ville signera gårdagens DN Debatt-artikel av Mona Sahlin och miljöpartiets språkrör.
Han tyckte att den var oseriös.
Sahlin, Wetterstrand och Eriksson låter antyda att alliansen leker med tanken att ta in sverigedemokraterna i regeringen 2010. Hatten av för "Hans Excellens, minister Jimmie Åkesson!", alltså?
Nej, inget respektabelt riksdagsparti tänker förstås regera ihop med sd. Den fråga som alla partier brottas med är hur man ska minimera sd:s eventuella inflytande utan att rikets styre lamslås.
Om sd skulle bli tungan på vågen - vad gör man då?
Nyval! ropar de idealistiska. Och det skulle det bli om Reinfeldt avgick och Mona Sahlin tackade nej till talmannens förfrågan om att bilda regering.
Men nyval är att spela högt. Risken finns att det blir samma resultat igen - eller att sverigedemokraterna går framåt.

Ett annat alternativ
är att skapa en bred, blocköverskridande regering. Mest radikalt vore det om både s och m ingick. Men det är en usel idé. Spänningarna i en sådan regering skulle bli enorma och sd skulle vinna stora opinionspoäng. Nu skulle de på allvar kunna lansera sig som den lilla folkliga David som slåss mot det maktrusiga Goliat-etablissemanget.
Ett bättre alternativ vore att Reinfeldt sitter kvar och leder en borgerlig minoritetsregering. Det kan han göra. I Sverige behöver inte en regering avgå bara för att den har förlorat sin riksdagsmajoritet. Den kan sitta kvar tills den blir bortröstad, ett förhållande som socialdemokratiska regeringar har begagnat sig av.
Men för att få igenom sin politik skulle en sådan regering behöva söka stöd från andra partier. Det är här problemen nalkas. Kan alliansen tänka sig att söka stöd hos sverigedemokraterna för sin politik?
Nej, säger moderaternas partisekreterare Per Schlingmann (SvD 9/5):
- Vi gör oss inte beroende av sverigedemokraterna.
Schlingmann ser en modell där man "rundar" sd och söker lösningar tillsammans med oppositionen. Den metoden leder ofta till "ett lägre reformtempo", konstaterar Schlingmann, men det är priset man får betala.

Vad vill då
socialdemokraterna och miljöpartiet? Det enda de säger, trots det höga tonläget, är att de inte heller vill söka stöd hos sd. De anklagar alliansen för att den vill "slippa ingå i större blocköverskridande arrangemang" - men Sahlin & Co går inte in på vilka "arrangemang" de själva kan tänka sig.
Det bästa hade förstås varit om miljöpartiet fortsatt som fri agent i blockpolitikens Sverige. Då hade sverigedemokraterna inte kunnat göra sig relevant som vågmästarhot inför 2010. Den rollen hade mp kunnat stjäla. Men de gröna har låtit sig sys upp ordentligt av den stora röda s-maskinen.
Smart av Sahlin. Synd för Sverige.
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Senaste artiklar
Mest lästa ledare
Annons:
Fler mest lästa ledare
Annons:

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader