Arenafeber råder i landet. Men i Stockholm är det bara politikerna som har feberfrossa.
På flera håll i landet byggs storslagna arenor. Kommun efter kommun satsar hiskeliga summor på att få nya multifunktionella skrytbyggen på plats.
För en tid sedan släppte SlösO - ombudsmannen mot slöseri med skattepengar, en del av skattebetalarnas förening - rapporten Arenafebern. Lund, Kristianstad och Falkenberg är exempel där arenabyggen står på agendan. Det är inga billiga projekt. Och beslutsunderlagen är inte sällan rena lyckokalkyler. Och skattebetalarna får pröjsa slutnotan.
Lyxanläggningarna ute i landet har ofta varit reslutatet av idrottsföreningarnas storslagna drömmar och önskemål. I huvudstaden vill man inte vara sämre, men där är det politiker och Svenska Fotbollförbundet som driver på.
Madeleine Sjöstedt (FP), borgarråd i Stockholm, skriver i en debattartikel hos Dagens Samhälle om sin vision av Stockholm som "en evenemangsstad i världsklass".
Så motiveras bygget av Stockholmsarenan - en multifunktionell arena som troligtvis kommer att hysa två av stans fotbollsklubbar, Hammarby och Djurgårdens IF. En klubb riskerar att åka ur division ett, medan den andra kämpar för överlevnad i botten av allsvenskan.
I grannkommunen Solna byggs det också. Swedbank Arena står snart klar. Även den ska vara multifunktionell. 50 000 åskådare ska kunna se fotbollsfajter framöver. Det lär inte bli platsbrist där i fortsättningen. De senaste sju mötena mellan AIK, som kommer att spela på Swedbank Arena, och Djurgårdens IF har lockat 23 400 betalande i snitt.
Storband som Metallica har spelat vinterkonserter i Globen och sommarkonserter på Stockholms stadion. Det har även Bruce Springsteen, Foo Fighters och Guns'n'Roses gjort. Listan över världsartister som besökt Stockholm, trots saknaden av en multifunktionell superarena, kan göras hur lång som helst.
Det intressanta med arenorna i Stockholmsregionen är alltså att inga klubbar har bett om dem. En vanlig uppfattning är att dessa är beställningsjobb, men så är inte fallet.
Hammarby ville ha en upprustad Söderstadion. AIK Fotboll bestämde sig först nyligen för att spela på Swedbank Arena. Djurgårdens IF - som kommer dela arena med Hammarby, åtminstone under en övergångsperiod - har utan framgång försökt få bygglov för en egen, och självfinansierad arena.
Men arenorna byggs ändå. Swedbank Arena ägs av bland annat Svenska Fotbollförbundet och Solna kommun. Stockholmsarenan ägs av Stockholms stads kommunala fastighetsbolag (SGA). De senaste fem åren har SGA gått med förluster i mångmiljonklassen.
Enligt SlösO kommer varje skattebetalare i Stockholm att investera 4 500 kronor i Stockholmsarenan. Och då kommer man rätt lindrigt undan, jämfört med grannarna i Solna vars skattebetalare får investera med 9 000 kronor var. Om slutnotan nu slutar växa, alltså.
Ironiskt nog kommer Solnas kommunstyrelseordförande Lars-Erik Salminen (M) inte att sitta kvar på posten när arenan invigs. Han lämnar nämligen sina uppdrag vid årsskiftet, efter att åtal väckts för bestickning i samband med byggprojektet.
Oavsett om det är idrottsföreningar eller politiker som kräver första spadtaget bör man först fråga väljarna, och skattebetalarna, om det verkligen var lyxanläggningar de la sin röst på.