KÄLLKRITIK
Störst, bäst, rikast, snyggast, dyraste kåken där du bor- det görs hur många topplistor som helst. De flesta av oss slänger åtminstone ett öga på rankningarna. Hur mycket än föräldrar och lärare predikade för 60- och 70-talisterna om att det är fult att jämföra så är det oemotståndligt. Eller kanske just därför.
Många listningar är lättsamma, men inte utan allvar för det.
Det brukar bli storgräl i kommentarspalterna när musikjournalister rangordnar Beatleslåtar från bäst till sämst. Eller när en redaktion ger sig på att kora århundrades femtio bästa svenska artister. Aftonbladet kom fram till Cornelis Vreeswijk. Varken Evert Taube eller Alice Babs kvalade in. Cari Lekebusch kom däremot elva.
Inte blir det bättre när folket rankar. TV4 höll allmän omröstning om århundradets bästa svenska skådespelerska år 1995. Svenskarna tänkte till och valde - Helena Bergström.
Av detta kan man sluta sig till att minnet är kort och listor är lek, och så är det ofta.

Men det finns också rangordnare med anspråk att säga något om verkligheten.
I går syntes rubriken "Sverige bedöms bäst på integration" på många nättidningar.
Dags att slå sig för bröstet? Inte precis. Integrationsindex handlar inte om vardagen för invandrare och infödda, inte om hur det går att få jobb och hur det går i skolan. Mipex, Migrant Integration Policy Index, mäter bara lagarna.
Har inflyttade och infödda formellt lika rättigheter är allt bra. Oavsett hur det ser på marken.
Rankningen, som British Council ansvarar för och EU är med och betalar, sätter alltså Sverige främst. Därnäst kommer Portugal, Kanada och Finland. USA hamnar en bra bit efter, medan Storbritannien klassas som halvbra.
Listan handlar om legala invandrare från länder utanför EU. Alltså just de som har så svårt att ta sig in på den svenska arbetsmarknaden. Mycket svårare än sina likar i Storbritannien, Kanada och USA.
Tittar man på siffrorna för sysselsatta och arbetslösa är klyftorna mellan invandrare och EU-medborgare väldigt stora i Sverige. Sett till denna verkliga integrationsfaktor hamnar vi i botten tillsammans med Österrike och Frankrike.

Förra veckan kom en annan topplista. Lärarnas riksförbund (LR) rankade "Sveriges skolkommuner". Åsele toppade. Inte för att eleverna där presterade bäst, de kom sjua i andel behöriga till gymnasiet. Men eftersom skolan var dyr och lärartät vann de.
Tanum, som hade flest behöriga nior, var bara 43:e skolkommun, konstaterade Widar Andersson i Folkbladet som kollat grunddata. För billig skola och för få pedagoger med lärarexamen puttade ner Tanum.
I en rimlig mätning borde billigt vara bättre. Varje människa med förnuftet i behåll köper den billigare bilen av två likvärdiga. Men enligt LR är dyrt en kvalitet i sig.
Alltså. Gärna topplistor. Men vi som läser dem måste alltid ta reda på vad de verkligen mäter och minnas att rankarna har ett syfte. I Mipex-fall att öppna för generösare invandringspolitik, i Lärarnas riksförbunds att få fram fler tjänster för folk som snubblat igenom lärarhögskolorna.
För övrigt är Beatles roligaste låt "Her Majesty".