Hans första graviditet gjorde honom världskänd. Den skäggige Thomas extremt exponerade gravidmage väckte stor förundran, viss beundran - men framför allt hat, äckel och vrede. Thomas hade förstört ordningen och många kände sig förolämpade av det. Hur vågar han/hon/det kalla sig man? frågade man sig. En man föder inte barn!
Människor har ett behov av att hålla fast vid vissa självklara, gemensamma uppfattningar för att den märkliga tillvaron ska gå ihop.
Ett av de mest grundläggande koncepten handlar om vad som är man respektive kvinna och när det rubbas faller somligas värld samman. Man vet liksom inte vad man ska tro längre.
Thomas hade inte för avsikt att rasera världsbilder. Han ville bara ha barn. Det hade han velat sedan han själv var ett. Så när han genomgick sin könskorrigering valde han att behålla livmodern. I Oregon, en av USA:s mest liberala delstater, är det möjligt. Om Thomas vore svensk hade han däremot varit tvungen att göra det för honom omöjliga valet mellan barn och könsbyte.
Här måste trans- och intersexuella personer steriliseras för att få livsviktig, ofta livräddande, behandling.
Thomas Beatie har fött två barn. Foto: BULLS
Steriliseringstvånget är inte medicinskt motiverat. Det är inte farligt att kunna få barn i sitt "nya" kön. Men det är "förvirrande", enligt lagstiftningen. Liksom alltför konstigt och äckligt, får man anta.
Europarådet anser att tvångssteriliseringarna av transsexuella bryter mot Europakonventionen. Nästan alla partier tycker att könstillhörighetslagen från 1972 är förlegad. Men eftersom Kristdemokraterna äger frågan händer ingenting.
Det har gått tre år sedan Göran Hägglund fick könstillhörighetsutredningen på sitt bord. Han verkar ha slängt ut den genom fönstret. Det finns inte ens en antydan till proposition i sikte. För regeringen är det här explosiva frågor. Alla utom Kristdemokraterna och vissa moderater vill ha bort steriliseringstvånget.
Kristdemokraterna tycker att det är fel att överhuvudtaget tala om tvång i sammanhanget.
Göran Hägglunds politiskt sakkunniga Joakim Pettersson förklarade i gårdagens "P1 Morgon" att man kan välja att inte byta kön om man prompt vill ha bestämmanderätt över sin reproduktivitet.
Det är nog så många uppfattar det. Att man väljer könsbyte ungefär som man väljer att göra silikonbröst. Att det är en lyxgrej för pervon eller kanske rentav en trend. Men det är skrämmande att någon som handlägger frågorna i regeringskansliet har så dålig kunskap om vad transsexualism innebär. Han behöver bara titta i självmordsstatistiken för transsexuella för att inse att det är en fråga om liv och död.
Man kan inte välja bort att vara transsexuell. Vi borde vid det här laget veta bättre än att sterilisera människor som råkar var skapta på "fel" sätt.
Regeringen lär inte känna av någon panik. Ytterst få är transsexuella. Och det är inte många som bryr sig om dem som är det. Det här kommer knappast att bli en valfråga. Men det är en viktig samvetsfråga.
Alldeles för viktigt för att Kristdemokraterna ska få komma undan med sitt obstruerande.
