Sugen på storstadssemester?

Då är det här sajten för dig!

Har du tur?

Du kan bli miljonär. Ta chansen här!

Storlek på text:
Skriv ut text
Johannes Forssberg. Foto: Daniel Sidenbladh Johannes Forssberg. Foto: Daniel Sidenbladh

Johannes Forssberg: Onödig alarmism från högerhåll

Annons:
En alltmer frekvent borgerlig åsikt är att radikala islamister håller på att besegra de västerländska demokratierna.
Att vi korkade västerlänningar till och med hjälper jihadisterna genom en multikultivurm som gör sharia och rättsstat till jämbördiga storheter.
En sådan röst är Dick Erixon som under versala rubriker som ”DÖDSKAMPEN SOM ISLAMISM VINNER ÖVER LIBERALISM” dagligen bloggar om apokalypsen på erixon.com.
En annan är Daily Mails koleriska krönikör Melanie Phillips. Hon är nu aktuell som fixstjärna inom svensk borgerlighet genom sin artikel i senaste numret av tidskriften Neo, där hon sammanfattar apokalypshögerns credo:
”Det vi genomlever i västvärlden är inget mindre än ett förnekande av upplysningen, ett förnekande av rationaliteten, som ersätts med irrationalitet, av otydlighet, av fanatism och ett religiöst totalitärt välde.”
Det är lite lustigt att just Phillips slår vakt om upplysningen, som annars påstår saker som att evolutionen saknar vetenskapliga bevis. Men frånsett det är det uppenbart att jag missat något.

Var någonstans i väst ersätter ett ”religiöst totalitärt välde” upplysningsarvet? Ingenstans, naturligtvis. Eftersom ingen i den offentliga debatten – frånsett några galna akademiker möjligtvis – på allvar förnekar upplysningen och bejakar hedersmord måste Phillips och hennes vänner utkämpa sin ädla kamp mot en skenmotståndare.
Man får aldrig veta vilka som tycker att minoriter alltid har rätt. Vem det är som tycker att könsstympning och skogsmulle har samma legitimitet.
Och det är egentligen inte särskilt konstigt för de personerna finns ju knappt längre.
Det Phillips menar med multikulturalism är
stendött. Här i Sverige dog det med Pela och Fadime, övriga Europa har haft liknande fall och liknande debatter. Slutsatserna har varit desamma – alla sätt
att leva anses inte, som Phillips påstår, lika okej. Multikulturalismen lever bara som
något Phillips & Co tar som förevändning för att få använda brösttoner.
Och att vara jihadist 2007 är inte precis någon dans på rosor. För femton år sedan kunde de verka inkognito, nu har de världens samlade underrättelsetjänster efter sig.
Förr kunde naiva multikultikramare få för sig att de var fromma idealister, efter 11-septemberattentaten känner alla till deras blodiga agendor.

I Storbritannien, Egypten, Filippinerna och Indonesien har deras toppgarnityr hamnat bakom lås och bom.
Deras stöd förblir lågt i den muslimska världen, liksom i den europeiska. Till och med jihadisternas vänner i den europeiska vänstern har tystnat – de läser allt mer sällan in globaliseringsmotstånd i bilbomber.
Med det inte sagt att faran på något sätt är över. Jihadisternas perversa kamp för en diktatorisk gudsstat kommer att fortsätta.
Men att påstå att de håller på att vinna är idiotiskt. De kommer aldrig kunna vinna.
Vi står överlägset rustade ekonomiskt, militärt och framför allt moraliskt.
Phillips konspiratoriska alarmism kommer inte leda till något annat än dåliga och förhastade politiska beslut.
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Senaste artiklar
Mest lästa ledare
Annons:
Fler mest lästa ledare
Annons:

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader