Moderaterna beskylls ofta för att vara ett parti som tar lätt på människors personliga integritet. Det är inte helt sant. De kämpar åtminstone hårt för besuttna medborgares rätt att under anonyma former göda den moderata partikassan.
Schlingmann & Co motsätter sig, tillsammans med Kristdemokraterna, ihärdigt de övriga riksdagspartiernas krav på att större privata donationer ska redovisas öppet.
I Finland har motsvarande hemlighetsmakeri mynnat ut i en präktig politisk skandal. En solkig härva har rullats upp där landets företagarelit i största hemlighet har skänkt åtskilliga miljoner till de styrande borgerliga partierna och deras kandidater. Nu spekulerar allt mer politikerföraktande finländare i vad företagen har fått för pengarna. Och det är här skon klämmer. Den gamla sanningen att "pengar talar" gäller rimligtvis också i politiken.

Man kan tänka sig att den som investerar stora summor förväntar sig viss avkastning. Det är exempelvis känt att medlemmarna i Moderaternas insamlingsorganisation "Sällskapet Tornet" får exklusiva möten med partiledningen som tack för sina generösa gåvor. De pratar förmodligen inte om vädret på dessa hemliga sittningar.
Per Schlingmann må försäkra att man inte kan köpa inflytande över den moderata politiken. Men så länge partiet vägrar redovisa sina donatorer kan man bara spekulera. Det ligger nära till hands att tro att partiledningen kanske inte är helt kallsinnigt inställd till synpunkter från människor vars lojalitet var värd 30 miljoner kronor bara under valåret 2006.
Fackföreningsrörelsens stöd till Socialdemokraterna har varit betydligt större. Och det är helt uppenbart att LO får politisk valuta för pengarna. Men till skillnad från Moderaterna förespråkar Socialdemokraterna, numera, redovisningsskyldighet.

Det är i de allra flesta civiliserade länder självklart att partierna redovisar varifrån de får sina pengar. Så försäkras att särintressen inte kan köpa hemligt inflytande. Att väljarna inte förs bakom ljuset.
Moderaterna och Kristdemokraternas hemlighetsmakeri skadar deras förtroende. Vad har de egentligen att dölja?
Hemliga möten med hemliga donatorer leder till spekulationer, misstro och kanske rentav till framtida praktskandaler av det finska slaget.
Det är dyrt att bedriva valkampanj och ännu dyrare blir det nu när partierna börjat köpa tv-reklam. Väljarna har rätt att få veta vilka som betalar.