TURISTSKATTER
Budgetunderskott är skatteuppfinningarnas moder. Eller ett EU-projekt i Jämtland. I skuldkrisens Europa pågår en intensiv skattjakt och en trend är att använda sig av det gamla beprövade knepet att beskatta turister.
Utifrån en politikers perspektiv är det ett bekvämt sätt eftersom det alltid kan motiveras med att någon annan utanför den egna valkretsen får betala. Väljarna behöver därför inte straffa skattehöjarna.
I Rom betalar därför hotellgäster sedan årsskiftet upp till tre euro per person och natt i turistskatt.
Den som besöker Köln får betala fem procent extra på hotellnotan och fler europeiska städer står i samma skattekö.
Och det är ju klart att Sverige måste haka på. När krogmomsen sänkts finns ju dessutom ett extra utrymme för nya pigga lokala avgiftsinitiativ.
Trots att man från turistbranschens sida ständigt klagat på hur höga momssatser sänker näringen.

Det har tidigare pratats både i Åre och på Gotland om att införa särskilda bädd-avgifter. Men det står inte kommunerna fritt att hitta på särskilda skatter, så man får i stället finna andra kreativa lösningar.
I jämtländska Krokom och Strömsund ska turisterna från och med i sommar betala en "frivillig" turistavgift.
Enligt kommunalrådet Maria Söderberg (C) i Krokom behövs avgiften för att finansiera marknadsföring och service för turister. Regionen ska marknadsföras under namnet "Vaajma - the heart of Scandinavia."
Idén till turistavgiften föddes inom ett EU- finansierat regionalt utvecklingsprojekt, vars syfte är att få fler invånare i dessa glesbygdskommuner.
Lockar man då verkligen fler turister med extra avgifter? Tillåt mig att tvivla.
Några jättelika skyltar med upplysningen "Välkommen till Krokom, här betalar du turistavgift!" ingår sannolikt inte i marknadsförings- insatserna, nej i stället ska en eller två procent extra lite diskret, adderas, på restaurang- eller hotellnotan.
"Kurtaxan har redan införts i Lierne i Norge och där har det slagit väl ut" säger Tommie Jirhed i Länstidningen. Han tituleras "huvudprojektledare" för projektet Vaajma.
Som turist förväntas man väl inte heller att tjafsa om notan. Frågan är dock oundviklig: Kommer de bofasta i Krokom att utrustas med ett särskilt kommunpass/vip-kort så att de slipper betala denna avgift på turisttransaktioner?

Nog är det en ganska märklig upplevelse att man i egenskap av turist, och speciellt i sitt eget land, ska prisdiskrimineras.
Ingen har (åtminstone inte ännu) kommit med förslaget om att alla mantalsskrivna i Krokom ska betala lite extra på krog- notan i the Capital of Scandinavia, på restaurang Ulla Winbladh eller för hotellnatten i Stockholm.
Själva poängen för en kommun eller stad att satsa på vad som brukar kallas besöksnäring är ju att vi besökare ska konsumera tjänster och produkter som skapar arbetstillfällen och företag. Det skapar i sin tur härliga skattintäkter.
Att just straffa turister med särskilda hotellskatter, turistskatter, kur-taxor, dygnsavgifter, bädd avgifter eller vad man nu väljer att kalla pålagorna strider väl ändå mot själva affärs-idén?