Det är inte första gången som den norska Nobelkommitténs val av pristagare möts av en global proteststorm. Men valet av Barack Obama har nu kraftigt devalverat Nobels fredspris.
Vad är det då Obama egentligen har gjort för att förtjäna priset?
Enligt ordalydelsen i Nobels testamentet ska mottagaren "hafva gjort mänskligheten den största nytta".
I den floskelfyllda motiveringen talar kommittén om Obamas "vision" om en kärnvapenfri värld, om den amerikanske presidentens "extraordinära" insatser för att stärka diplomatins roll och att USA tack vare Obama numera har en mer "konstruktiv" klimatpolitik och mer positiv inställning till FN.
Det framstår nästan som om Nobelkommittén vill köpa den amerikanska kongressens stöd till ett nytt globalt klimatavtal och underlätta förhandlingarna på klimat-toppmötet i Köpenhamn. Eller att USA ska betala sina gamla räkningar till FN.
Sammanfattningsvis kan man säga att Obama belönas för att amerikanska folket valt honom och inte George W Bush. Vilket å andra sidan hade varit omöjligt då den amerikanska konstitutionen, som bekant även för den norska Nobelkommittén, inte medger en tredje mandatperiod för en amerikansk president.
Det är förvisso sant att det amerikanska folkets val av Obama innebär ett stort hopp om en bättre värld. Men vad har egentligen Obama hunnit uträtta under sina nio månader i Vita huset?
Fixat fred i Afghanistan? Avvärjt det iranska kärnvapenhotet? Lyckats lösa problemet Nordkorea? Eller satt fart på fredsprocessen i Mellanöstern?
Utmaningarna är gigantiska och det är svårt att peka på några framgångar för Obama som fredsmäklare eller något annat som normalt utmärker en fredspristagare.
Om fredspriset hade varit ett retorikpris, hade USA:s president varit en självklar kandidat. En fredspristagare ska dock inte utses efter en ambitiös reformagenda och vackra ord.
Möjligen, och förhoppningsvis, kommer Obama i någon framtid ha gjort betydande insatser för mänskligheten. Men genom att nu utse honom till fredspristagare har hans uppdrag snarast blivit svårare.
Snart måste Obama ta ställning till frågan om USA ska skicka 30000 till 40000 nya soldater till Afghanistan. Kriget mot talibanerna kräver truppförstärkningar, och oavsett Nobelkommitténs åsikt om saken lär inte fredspriset påverka Obamas vägval.
Däremot kommer utmärkelsen att användas som ett politiskt slagträ mot Obama. De republikaner som anser att Obama är en riktig mjukis och inte företräder amerikanska intressen kan nu anklaga honom för att han prioriterar rollen som fredspristagare, medan besvikna Obama-fans världen över kommer att kritisera honom för att han inte lever upp till sitt pris.
Norrmännen är förstås glada över ett celebert besök. Barack Obama däremot borde inte vara glad över att han tvingas åka till Oslo i december. Den norska Nobelkommittén har devalverat fredspriset till ett tröstpris.
