Ingen vet egentligen någonting om det upplevda problemets omfattning. Ingen vet om en skärpt lagstiftning kommer att göra någon nytta.
Ändå råder det total politisk enighet i Sveriges riksdag: sex med djur måste absolut kriminaliseras! Jag läser utskottsbetänkandet från i våras och finner en kollektiv frustration: "Ingen har i modern tid blivit åtalad för sexuella handlingar mot djur."
Det är alltså den sexuella handlingen i sig som ska kriminaliseras. För den som orsakar djur fysisk eller psykisk skada under ett sexuellt umgänge kan redan nu dömas för djurplågeri.
Det borde räcka.
I veckan kom ett utredningsförslag om djursex och annan djurlagstiftning. Utredaren Eva Eriksson, landshövding och före detta riksdagsledamot (FP), betonar att den nya lagstiftningen ska baseras på vetenskap. Så mycket vetenskap om djursex i Sverige skyltar hon dock inte med.
I denna fråga har hon, om uttrycket ursäktas, inte alla hästar i stallet när hon glider över till att jämställa djur med människor. Eriksson köper okritiskt parallellen mellan barn och djur: att båda är tränade att underkasta sig vuxna människors vilja samt att de inte kan ge ett informerat samtycke.
Hur ska då alla de lösspringande katter som Eriksson nu vill kastrera få chansen att lämna sitt samtycke? Någon som har hört en älg ge sitt samtycke till att skadeskjutas?
Nationens djurrättsaktivister ser en taktisk poäng i att jämföra med barnpornografibrott. Och lättledda politiker hänger på. Det torde därför bara vara en tidsfråga innan djurpornografi, inklusive tecknad sådan, är förbjudet.
Eriksson beklagar sig över hur svårt det är att få en bild av hur omfattande sexuell användning av djur är, och ja, på detta område rör sig beslutsfattarna verkligen i fablernas värld. En hänvisning till en studie av 115 polisanmälningar under 2000-2005 säger inte mycket.
I rättvisans namn borde utredaren också ha tagit med alla de tusentals sexuella övergrepp av människor, på djur, som sker varje dag inom avelsindustrin. De av djursex moraliskt upprörda riksdagsledamöterna kan hälsa på hos Viking Genetics i Skara. Denna nordiska avelskoncern skryter med att man har en årlig försäljning av 3,8 miljoner spermadoser.
Det kommer alltså vara fullt lagligt att "profitera" på djursex. Det förblir fritt fram för aveln att använda konstgjorda vaginor för att kunna mjölka tjurar på sperma. Det förblir fritt fram för proffs att stimulera djuren sexuellt för att befruktningen ska lyckas.
För att konkretisera: en kvinnlig veterinär som umgås sexuellt med sin hund begår ett brott. När samma veterinär å tjänstens vägnar först stimulerar ett stos vulva och sedan för in både hand och arm i stoets vagina är det helt ok.
Vad har då utredare Eriksson säga om detta minst sagt motsägelsefulla förhållningssätt till djurs så kallade sexuella integritet.
Inte mycket, mer än att hon tycker att det finns ett "samhällsintresse". Och det inbegriper ju inte bara avelsindustrin, bönder, travhästägare utan också alla oss glada köttätare.
Vi må tycka zoo filer som ägnar sig åt djursex är äckliga, men lagar grundade på moralpanik är inga bra lagar. Nåja, en viss förbättring har ändå skett. På 1700- talet brändes man på bål för tidelag.
