S-UTSPEL
För det är en sak att låta radikal inför egna partikamrater, en helt annan att mötas av den trista verkligheten som exempelvis utgiftstak i budgeten, en allt hårdare global konkurrens när det gäller skatter, investeringar och kompetens. Plus politikens ständiga målkonflikter.
När S-politiken ska utvecklas är det en fördel att tänka först och tala sedan, kalla det butlersyndromet. Och Carin "Butlern" Jämtin har väl inte direkt rosat den politiska tankemarknaden. I en intervju i SvD trillar hon dit igen.
Partisekreteraren vill ha en storstadspolitik som "ökar friheten" och där ett sätt kan vara att stressade småbarnsföräldrar får möjlighet att köpa hem färdigmat från förskolan!
Alla vi som i vår enfald trodde att det faktiskt fanns gränser för hur mycket livet ska läggas till rätta har fel. Dunderfel.
Någon politisk assistent till Jämtin kan möjligen upplysa henne om att i verkligheten - utanför tjänsterummet - finns det något som kallas närbutik. I närbutiken finns redan ett rikt utbud av denna så kallade färdigmat, och av allt bättre kvalitet.

I talarstolen på Stockholm Waterfront stod Juholt och dundrade mot det pensionssystem Socialdemokraterna varit med och infört tillsammans med allianspartierna. Pensionspopulisten Juholt krävde en utvärdering av pensionssystemet tillsammans med facken. TCO och Saco hade förstås vett att tacka nej.
Tänkte försvarspolitikern Juholt på att även svenska folket borde få de gyllene erbjudandena om att avsluta arbetslivet i förtid som delar av den svenska officerskåren nu åtnjuter? Då vore Sverige snart statsbankrutt.
Fakta är i alla fall att högre pensionsutbetalningar i systemet (bortsett från de som tillväxten skapar) kräver högre obligatoriska pensionsavgifter - i praktiken ett högre skatteuttag. Juholt har dock samtidigt hunnit lova att det inte behövs några skattehöjningar.
I går - ute i den tuffa vardagen - tvingades dock Juholt att ta avstånd från sin egen pensionspopulism: "Vi är inte i närheten av att överväga att riva upp pensionsreformen."
Okej, så snabbt fick den butlern sparken.
I brist på konkreta skattebesked går det alltid att ta till knepet om "behovet av en ny skattereform". Juholt pratar om att Sverige behöver ett skattesystem där skatterna bidrar till välfärd, tillväxt och investeringar. Någon däremot? Nej, vilket just är poängen.
Men vad tycker egentligen Juholt om fastighetsskatten? Vårt perverst krångliga momssystem? Och hur bidrar egentligen världens högsta marginalskatter till tillväxten?

Valet av ny ekonomisk-politisk talesperson avgör partiets skattepolitik. Blir det Leif Pagrotsky avhänder sig Juholt och hans närmaste en stor del av inflytandet.
Pagrotsky har med sin erfarenhet och kompetens på området per automatik stark makt.
Han har också - som i fallet med EMU-konflikten med Göran Persson - visat att han vågar driva politik efter egen övertygelse. Och Pagrotsky behöver inte ta likadana hänsyn till sin framtida politiska karriär som en Mikael Damberg-typ.
Med tanke på att Juholts ekonomisk-politiska erfarenheter inskränker sig till det tidigare svarta hålet - försvarets ekonomi - väljer han nog Pagrotsky.
Jag tror att det är bra om Juholt, Jämtin och Pagrotsky tänker efter före och minimerar snabbmatsutspel. Tala på en S-kongress må vara som en butler med silverfat, men att tiga kan vara guld utanför.