JOBBPOLITIK
Jo, men dessa geografiskt avgränsade områden där företagen erhåller vissa ekonomiska fördelar finns främst i utvecklingsländer. Kina tillhör de mest kända exemplen där frizonerna använts för att ta stegen från kommunistisk kommandoekonomi till marknadsekonomi.
I Kim Jong Ils Nordkorea finns en ekonomisk frizon, Kaesong, där sydkoreanska företag får tillgång till lågavlönad nordkoreansk arbetskraft.
Tycker verkligen näringsministern att den här sortens politik - kännetecknande för utvecklingsekonomier - ska lyfta Sverige i framtiden?
Begreppet ekonomisk frizon må låta tilltalande, men i praktiken handlar det om just Kim Jong-Il-politik.
Politiker dikterar villkoren på marknaden och ger vissa företag särskilda privilegier förutsatt att de verkar inom de av politikerna bestämda gränserna. Konkurrensen snedvrids.
Företag som annars inte hade överlevt hålls uppe av konstruerade stödformer.
En annan effekt med den här sortens experiment vore risken för ökad främlingsfientlighet. Nog skulle mörka SD-krafter försöka måla upp en bild av hur "svenska" företagare diskrimineras när invandrarföretagare i förorten gynnas skattemässigt.
I det perspektivet är det trist att integrationsministern Nyamko Sabuni i sin färska bok också slår ett slag för den här sortens frizoner.
Sabuni borde förstå de opinionsmässiga riskerna med en vi & dom-politik. Till saken hör att alliansen och MP i Göteborg - på moderat initiativ! - faktiskt beslutat om att göra Bergsjön till en ekonomisk frizon. Men att dela ut skattesubventioner till företag lite hursomhelst förutsätter riksdagsbeslut.
EU-kommissionen måste också säga sitt.
Återstår att se hur Maud Olofsson kommer att hantera sin Kim Jong-Il-politik om hon får vara kvar som näringsminister.

För här finns onekligen en hel del praktiska frågor att hantera. Olofsson vill att delar av Trelleborg ska bli "nystartszon". Fram med stadskartan! Planekonomisk precision krävs för att bestämma aktuella gatuadresser som ska gälla.
Och hur ska näringsministern stoppa invasionen av brevlådeföretag skrivna i de politisk definierade zonerna? Vad händer om företaget måste flytta utanför zonen för att kunna expandera och anställa fler? Tja, då blir zonerna i stället ett hinder för tillväxt.

Jag noterar att även marknandsliberala debattörer som Johnny Munkhammar och Johan Norberg propagarerar för frizoner. Vad är det egentligen som får alla dessa liberaler att gå i gång på tanken att illa fungerande arbetsmarknad ska fungera bättre bara politikerna får lägga sig i och detaljstyra efter godtyckliga gränsdragningar? Drömmen om det goda subventionerade exemplets makt?
Folkbokföringsadress ska inte styra jobbpolitiken, utan individens och arbetsgivarens behov. Sverige är dessutom för fullt av fickor med stort utanförskap. Ta orter i Norrbottens inland där arbetslösheten är minst lika hög som i en del av storstädernas förorter. Jag ser en kö av kommunalråd med krav på att de också får del av näringsministerns kommandoekonomi.
Sverige, ett land sönderbombat med skattesubventionerade särlösningar? Vilken tillväxtpolitisk mardröm.