ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
Almqvist, Ekeroth och Åkesson. Foto: Robban Andersson / Roger Vikström / Fredrik Persson/Scanpix
Almqvist, Ekeroth och Åkesson. Foto: Robban Andersson / Roger Vikström / Fredrik Persson/Scanpix

Det yttre och inre SD är två helt olika partier

ANNONS:
Läs mer
Visa flerVisa färre

Officiellt tar Sverigedemokraterna avstånd från rasism, kvinnohat och våld.

Anhängarna till ett sådant parti borde bli djupt upprörda över den film som Expressen publicerade under onsdagen. De borde känna sig oförlåtligt bedragna.

Men från SD-håll hördes ingen vrede över att den egna ekonomiskpolitiske talesmannen Erik Almqvist under en smärre bärsärkargång i Stockholm 2010 öste ur sig rasistiska tillmälen, hotfullt dömde ut komikern Soran Ismail som icke-svensk och kallade en modig ung kvinna som vågade ingripa mot våldsamheterna för "den lilla horan". Allt medan partikamraten Christian Westling hejade på och SD:s rättspolitiske talesman Kent Ekeroth filmade.

 

SD-folket är heller inte förbannat över att Almqvist, innan han visste att Expressen hade filmen, ljög och sa att han aldrig hade yppat sådana ord. Sverigedemokratiska politiker och gräsrötter från hela landet fyllde i stället Erik Almqvists facebooksida med hyllningar och sympati under onsdagen.

Det beror på att det yttre och det inre SD är två helt olika partier. Inåt finns det en bred förståelse för att antirasismen är en fasad ämnad för omvärlden. Därför väcker grova rasistiska tillmälen ingen större bestörtning. Lögner som tjänar partiets bästa är goda lögner; därför respekterar man att Almqvist ljög.

De andra riksdagspartiernas ekonomiskpolitiska talespersoner skulle ha gjort sig lika omöjliga inom partiet som utanför om de hade betett sig som Almqvist. Men Jimmie Åkesson offrade sin kronprins enbart för att rädda den yttre avdelningen av partiet. Inåt kommer beslutet i stället att ge honom problem.

Många kommer att tycka att skådespeleriet inför omvärlden har gått för långt när en av de viktigaste politikerna tvingas bort på grund av kommentarer som ganska nyligen betraktades som okontroversiella inom partiet.

 

Jimmie Åkesson är fast besluten att upprätthålla den nya "nolltoleransen" mot rasism. Men i ett parti där det faller sig naturligt för ledande företrädare att skräna om "blattar" är det inte särskilt enkelt. Om Åkesson menade allvar skulle han antagligen bli tvungen att utesluta en betydande del av medlemskåren.

Riktigt så allvarlig är han inte. Därför manade han Almqvist att "allvarligt fundera" över sin riksdagsplats i stället för att tvinga ut honom ur riksdagsgruppen. Han hoppas kanske att hans förtrogna kan tas till nåder så småningom, när stormen har lagt sig.

Jimmie Åkesson har dessutom tydligen fortsatt förtroende för Kent Ekeroth, som glatt filmade rasistattacken och under 2,5 år hållit inne med informationen - så vida inte partiledarens förvåning i dag bara var spelad. Om Åkesson är konsekvent kan han inte låta Ekeroth sitta kvar på sina poster.

Men konsekvens är inte SD:s starka gren. Det är just det Expressens avslöjande visar. Fasaden har en gång för alla rämnat och SD:s inneboende brutalitet står i öppen dager.

Mejla Skriv ut
Rätta text- och faktafel
Anmäl till Pressombudsmannen
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar: