Krisande EU-länder får inte bara EU:s toppolitiker att hoppa på en möteskarusell på fullt varv i Bryssel. Krisen skapar också det konstigare förslaget efter det andra.
EU-kommissionen vill införa censur. Eftersom betygen från kreditvärderingsinstituten tenderar att sänka Grekland eller något annat krisland ytterligare ner i träsket ska instituten förbjudas att betygsätta länder med olika nödlån.
På fullt allvar arbetar alltså EU-tjänstemän i Bryssel med att begränsa informationen om den ekonomiska hälsan för en nation. Inte kan EU-byråkraterna ha glömt att Grekland bluffade sig in i EMU med fejkade siffror? Där misslyckades ju EU-kommissionen totalt med att göra en korrekt kreditvärdering.
Att censurera Moody's betygssättningar är en sådan befängd tanke att den bara kan komma från just EU-kommissionen. Men så talar vi om en institution som också föreslagit en skatt på finansiella transaktioner, vilket skulle sänka EU:s BNP ytterligare.
Förbundskansler Angela Merkel har också lämnat sitt bidrag till högen med korkade förslag genom att börja pladdra om behovet av fördragsförändringar.
Merkel är förstås medveten om hur många år det tog att få Lissabonfördraget på plats. Ändå öppnar hon fönstren när det brinner i stället för att helt koncentrera sig på släckningsarbetet.
Gårdagens EU-toppmöte var ännu ett i raden med politiker som ständigt tycks komma med för lite konkreta åtgärder och för lite pengar. På onsdag är det ännu ett "ödesmöte". Men då får Fredrik Reinfeldt bara vara med en stund. För på dörren i Bryssel hänger man efter ett tag upp skylten: "OBS endast för EMU-medlemmar."

Eller som Angela Merkel fastslog i går: De verkligt avgörande besluten måste euroländerna ta.
17 EU-länder är med i EMU-klubben, tio står utanför. För varje krismöte i Bryssel blir det också allt tydligare hur Sverige och övriga klubblösa länder förlorar i makt och inflytande inom EU.
Det här är ingen nyhet. Det här var ett stående argument från oss på ja-sidan i folkomröstningskampanjen 2003. Skillnaden är bara hur snabbt tempot har drivits upp i det ekonomiska samarbetet för att möta krisen i eurozonen.
Sverige har valt att inte vara med, men vi vill ändå hemskt gärna vara med och påverka regelverket för klubbens medlemmar. Rimmar det inte lite illa? Jo.
Problemet är att EMU-klubbens beslut på ett eller annat sätt definitivt påverkar Sverige och det är därför Reinfeldt protesterar mot den accelererande maktförskjutning som nu pågår inom EU.
Då det numera finns en utbredd folklig uppfattning om att Sverige har vunnit så oerhört mycket på att inte vara med i EMU så borde ju Fredrik Reinfeldt och Anders Borg tydligt tala om vad vi nu faktiskt förlorar.
Att de - och Sverige - är på väg att bli Brysselturister med allt svagare inflytande i avgörande ekonomiska EU-frågor.