Den socialdemokratiska folksporten i opposition har bestått i eländesbeskrivningar av hur "ofinansierade skattesänkningar" har förstört de svenska statsfinanserna. Thomas Östros har varit oslagbar mästare i gnäll.
Men det kan sägas höra till spelets regler. De borgerliga var också duktiga i grenen under Göran Perssons tid som statsminister. Trots budgetöverskott och låg arbetslöshet tecknades en mörk bild av tillståndet i Sverige.
Nu får i alla fall Anders Borg upprättelse och beröm av Persson gamla finansminister, Erik Åsbrink.
Åsbrink ingår i det "Finanspolitiska råd" som nu kommit med sin årliga rapport om regeringens politik. Och betyget blir på de flesta områden väl godkänt.
När rådet presenterade sin rapport lyfte ordföranden Lars Calmfors fram jobbskatteavdraget och framhöll att skattesänkningarna är något som både löntagare och arbetsgivare "tjänar på". Han beskrev debatten om regeringens stora skattesänkningsnummer som väldigt "nationell".
16 av 30 OECD-länder har faktiskt ett jobbskatteavdrag, även om konstruktionen förstås varierar mellan länderna. Sverige, Danmark och Holland skiljer ut sig genom att alla löntagare får del av avdraget. Rådet betonar återigen det kloka i att "jobbskatteavdraget inte fasas ut utan utgår till alla".
Åsbrink & Calmfors berömmer Anders Borg för de starka statsfinanserna. De gör till och med en bedömning om att finansministern efter valet kan lätta på plånboken ytterligare.
Sverige är nämligen ett av få EU-länder som har friheten att bedriva en ännu mer expansiv finanspolitik, om det skulle behövas. Samtidigt varnar man för att det inte finns utrymme för några "permanenta" ofinansierade reformer.
Men vad är egentligen "permanent", alternativt "tillfälligt", i den ekonomiska politikens värld?
Den tillfälliga värnskatten från 1995 är fortfarande kvar och har vid det här laget uppnått permanent status. Och de jobbskatteavdrag som först skulle skrotas av till mycket stor del kvar om de rödgröna skulle vinna valet.
Det av alliansen permanentade RUT-avdraget försvinner dock. Men Åsbrink & Calmfors slår ett slag för RUT-avdraget; ja det finns betydligt starkare skäl att behålla RUT än ROT, konstaterar finanspolitiska rådet.
Socialdemokraterna prioriterar dock manliga svenska byggjobbare framför utrikes födda kvinnor med svag ställning på arbetsmarknaden.
Får det permanenta finanspolitiska rådet får vara kvar vid en rödgrön valseger? Det var Anders Borg som inrättade denna expertgrupp för att utvärdera regeringens ekonomiska politik. Och vid de tillfällen rådet har kritiserat regeringen har oppositionen tacksamt använt slagträet.
Det var klokt gjort av Borg att skapa detta granskande forum. Och det vore både korkat och fegt av Thomas Östros om han skrotade rådet. Skulle de rödgröna vinna borde Erik Åsbrink kunna få sällskap av en annan för detta finansminister.
