Vem ska man lita på? Fildelningspiraterna som tycker upphovsrätten kan skrotas. Eller den rasande upphovsrättsindustrin som försöker stämma brallorna av piraterna.
Svaret är - ingen av dem. Det digitala medielandskapet innebär så komplexa utmaningar att det är omöjligt att okritiskt ta ställning för endera parten.
Upphovsrätten är ett fundament för att exempelvis författare, artister och journalister ska få lön för mödan. Men den hysteri som den illegala fildelningen har utlöst hos politiker och film- och musikindustrin är oproportionerlig. I går röstade riksdagen igenom den rättsosäkra Ipred-lagen som skapar utrymme för privat rättsskipning. Lagen har sitt ursprung i ett direktiv från EU, framhetsat av lobbygrupper, och ger ett särintresse en tveksam maktposition.
Skivbolagen får rätt att kräva ut misstänkta fildelares personuppgifter, för att sedan kunna skicka kravbrev på summor de själva avgör storleken på. Ärendet hamnar i domstol om man inte betalar. Identiteten på fildelaren stärks genom IP-numret vilket lätt kan kapas, till exempel om man använder sig av trådlös uppkoppling. Eller så kan någon annan använda din dator, men det blir du som misstänks. Med tanke på hur dyrt det är att driva en civilrättslig process kommer många att betala, även om de är oskyldiga.

EG-rätten kräver att Sverige implementerar lagen, men vi hade inte behövt ge skivbolagen möjlighet att agera som privatpoliser. Det är ledsamt att riksdagen valt att tumma på rättssäkerheten på det här sättet.
Den pågående Pirate Bay-rättegången visar också hur knivig fildelningsfrågan är. Rättegången kan fungera som en markering att det inte är okej att bidra till spridandet av upphovsrättsskyddat material. De åtalade, ideologiskt drivna fildelningspirater, har sannolikt haft uppsåt att göra just detta.
Men i det långa loppet är det en symbolkamp som målsägande ägnar sig åt. En fällande dom kommer kanske tillfälligt att dämpa den illegala fildelningen, men på fem röda startas en ny tracker och användarna hittar mer avancerade krypteringsmetoder för att dölja sin IP-adress.

Att hämta film, musik och bilder på nätet är ett folkligt fenomen som inte kan och inte bör stoppas. Däremot måste det ske med respekt för upphovsrätten. Tekniken har i sig skapat fantastiska möjligheter att ta del av kultur och information. I grunden har också upphovsrättsindustrin vunnit på att så många människor i dag - tack vare internet - är mer intresserade och kunniga än någonsin. Men fler lagliga alternativ måste till.
Branschen har varit erbarmligt långsam med att anpassa sig till den digitala verkligheten. Det populära svenska Spotify, som enkelt erbjuder ett enormt urval av streamad musik, visar att det går att hitta lösningar. Att bejaka folks kulturintresse och internets oslagbara distributionsmöjligheter är en mer framkomlig väg för att skydda upphovsrätten, än att jaga enskilda fildelare och piratrörelsens chefsideologer.
Även om lagliga tjänster inte förmår stoppa all illegal fildelning är det ändå detta alternativ som måste prövas.