Tar Filippa Reinfeldt fifflande vårdgivare med en klackspark?
Det är inte svårt för privata läkare och sjukgymnaster att lura till sig pengar från landstingen. De behöver bara slå in fel kod när ett patientbesök registreras. I stället för att slå koden för en enkel behandling á 700 kronor, slår man in koden för en mer avancerad åtgärd och, ka-tjing!, landstinget får en nota på 3000 kronor.
En annan variant är att registrera falska läkarbesök - fler besök betyder mer pengar.
4 maj rapporterade radions Eko att många anställda inom den privata sektorn kan vittna om medvetet fusk. Stockholms läns landstings chefsläkare, Henrik Almqvist, invänder inte mot fuskbilden. Enligt hans beräkningar försvinner årligen 50 miljoner kronor av stockholmarnas skattepengar på detta sätt.
"För läkarkårens del så skäms jag, jag tycker det är hemskt," säger han.
Samma dag som Ekots nyhet kom, rapporterade DN att landstingets revisorer upptäckt att tre vårdföretag i Stockholm har tagit betalt för vård som de inte har utfört. Ett av företagen, Aleris, har redan tvingats betala tillbaka två miljoner kronor.
Hur reagerade då Stockholms sjukvårdslandstingsråd, Filippa Reinfeldt (M), på detta? Blev hon heligt förbannad? Svor hon i någon tv-soffa?
Nej, hon sade: "att slarva med stockholmarnas pengar är oacceptabelt och måste tas på största allvar."
"Slarva", sade hon, inte "fuska" eller "stjäla". Snacka om att ge svaga signaler. Reinfeldt ska, meddelade hon också, tillsätta en "expertgrupp" och bjuda in företrädare för privatvården på "etiksamtal".
Etiksamtal - vilket ytterligt nonsens! Tror Reinfeldt att fuskarna fuskar för att de har råkat blanda ihop "rätt" med "fel"? Ska läkarna spela rollspel på temat "Tjorvens konflikt med Ruskprick och Knorrhane"? Ska sjukgymnasterna sjunga sedelärande psalmer?
Socialdemokraterna i Stockholm tror inte att vårdgivarna har fått "rätt" och "fel" om bakfoten. Så de har idéer om åtgärder för att göra det lättare, både att avbryta kontrakt med fuskare och att efterkräva pengar. "I yttersta fall ska man också kunna göra en polisanmälan", säger Ilja Batljan (S).
Detta, hoppas S, ska få en avskräckande effekt på fifflare. Dessutom vill man förbättra tillsynen. Hans Dahlgren, näringspolitisk chef för vårdföretagarnas arbetsgivarorganisation Almega, är inne på samma spår. Han vill ha en nationell kontrollinstans "som granskar vad skattepengarna går till".
Varför reagerar Filippa Reinfeldt så defensivt?
Jag kan se två förklaringar. Den ena är att Moderaternas gamla glidarfilosofi - "smita från tv-licens och annan skatt kan inte vara helt fel i ett sosseland" - har smittat av sig på inställningen till privatläkare som snyltar skattepengar.
Den andra förklaringen är att alliansen är så präglad av sitt långa utanförskap att den fortfarande ser sina valfrihetsreformer inom välfärdssektorn som sköra små plantor som måste skyddas mot brutala sossar till varje pris. Annars kan allt falla ihop som ett korthus.
Vilket skälet än är; det är dags att växa upp.
Ni genomförde valfrihetsreformerna, ni brinner för dem - det är ni som ska vara hårdare än hårda när det gäller att rensa bort ogräs så att de tusen blommorna verkligen kan blomma.
Medborgarna gillar valfriheten. Socialdemokraterna har accepterat den. Det är svensk verklighet, inte ett korthus som kommer att falla.
Det enda hotet tycks vara att alliansen låter systemen förfalla.
