SL lovar hårdare biljettkontroller i tunnelbanan. Bra. Och skärp straffen för plankare. Rejält. Spöstraff - är det alltid fel?
"Planka" låter som något rart fuffens som barn har för sig. Men nästan alla som tjuvåker från min hemstation är vuxna.
De liknar varandra. De stressar aldrig. Skäms inte. De ser snarast lite stolta ut. Som om de är mer moraliska än folk som betalar.
För det andra ser de inte ut som traditionella välfärdssmitare, det vill säga som gammelmoderater som licensskolkar "av princip".
De här skojarna liknar mer ekologiska kulturarbetare med vänstersympatier.
Det är det som gör dem så motbjudande. Jag lovar, nio av tio plankare älskar välfärdssamhället. Älskar "solidaritet". De vill med all säkerhet förmögenhetsbeskatta alla "höginkomsttagare", det vill säga alla som tjänar mer än de själva.
Själva betalar de förstås precis lagom med skatt - om de får säga det själva. Och dessutom skickar de månatligen 200 riksdaler till Greenpeace. Så det så!
Men några 690 kronor för ett månadskort betalar de inte. Trots att dessa pengar är just en av de bifloder som finansierar vår gemensamma välfärd.
Hur får de ihop det?
Jo, de gör precis som smitarna på högerkanten: låtsas att deras egennytta tjänar ett högre syfte.
På Planka. nu förklaras filosofin. Gå in och läs - allvarligt, gör det, ty här talar vi hjärnsläpp i världsklass.
Det första skälet till varför det är rätt att friåka, enligt Planka.nu, är att tunnelbanan "är en kollektiv angelägenhet" för folk som inte har råd med bil. Och det är "ett problem för många" att kollektivtrafiken är så dyr.
Aha! Alla de där figurerna med modeväskor och fina gympadojor som smiter förbi spärren på St Eriksplan, de sparar alltså 8280 kronor om året av solidaritet med Sveriges fattiga - som förstås får betala allt högre biljettpris, ju fler som plankar.
Och, vänta, det finns ju andra "kollektiva angelägenheter" som låginkomsttagare måste betala avgifter för: dagis, vård och omsorg, exempelvis. Vill snyltarna helst smita från sådana avgifter också - av solidariska skäl?
Svar: ja, får man förmoda.
Ett annat försvar för att planka är att "arbetsgivarna är beroende av din möjlighet till transport, men trots detta är det du som betalar för den."
Planka.nu tycker att arbetsgivaravgifter bör finansiera tunnelbanan.
Jahapp. Men, vänta, arbetsgivarna är ju beroende av en massa saker. De flesta vill ha anställda som inte är uteliggare; anställda som är klädda snarare än nakna, mätta snarare än undernärda, friska snarare än sjuka.
Enligt Planka.nu:s logik borde arbetsgivarna betala sina anställdas hyra, kläder, mat och hälsovård.
Plus lön.
Jag vet inte vad som retar mig mest: dumheten, dubbelmoralen, egoismen eller demokratiföraktet. Jo, förresten, jag vet:
Vid varje spärr finns det en vaktkur. Där sitter det en spärrvakt. En man, oftast. Nästan alltid invandrare. Jag undrar hur det känns för honom att se en jämn ström av välklädda svenskar ogenerat hoppa över, eller slingra sig igenom, spärren - den spärr som han är avlönad att vakta.
Det måste vara så förödmjukande. Och oftast brukar spärrvakten låtsas att han inte ser smitarna. Han tittar bort, ner på sin stämpel. Han är ju totalt maktlös.
Plankaren är rak i ryggen, dock. Stolt. Och varför inte? Invandraren kan ju mycket väl tillhöra de där "fattiga" som Planka.nu säger sig tjäna.
Jag undrar om invandraren i spärrkuren förstår och uppskattar att plankaren förödmjukar honom för hans egen skull.
