Vad är Göran Tunhammar, Wanja Lundby-Wedin, Urban Bäckström och övriga i AMF:s styrelse rädda för?
Styrelsen vill nämligen inte offentliggöra de "oberoende" utredningar som nu är klara.
Det talar för att styrelsen inte har något juridiskt hållbart att komma med i en tvist med Christer Elmehagen, trots att man nu kräver "återbetalning av vad som rätteligen tillhör bolaget".
Styrelseordföranden Göran Tunhammar som ingick det förlängda och nya anställningsavtalet med Elmehagen säger att styrelsen "inte haft den relevanta informationen på bordet". Och att det är Elmehagens ansvar.
Nu blir det riktigt intressant.
För i det material som Tunhammar faktiskt offentliggör, ett par sidor från Linklaters advokatbyrå, redovisas Elmehagens anställningsavtal: "att den totala årliga pensionspremien som föreligger vid (VD:s 60-årsdag) ska inbetalas under ytterligare 30 månader, 2006-07-01- 2008-12-31."
Alltså det avtal som orsakade de, numera även för Wanja Lundby-Wedin, kända upplysningarna i årsredovisningarna om att 770000 kronor i månaden satts in på Elmehagens pensionskonto.

Tunhammar försvarar sig, via Linklater, att det liksom inte var "avsikten" och hänvisar till något protokoll från den ersättningskommitté Tunhammar själv satt i.
Tycker man att 770000 kronor är för mycket, vilket AMF-styrelsen gör i dag, så hade man bara kunnat besvära sig med att läsa avtalet med sin vd.
Ska inte ingångna anställningsavtal hållas? Jo, givetvis, även om det handlar om sanslösa belopp. AMF:s inkompetenta styrelse får helt enkelt stå för sitt dyra kast. För ett pensionsbolags trovärdighet är detta själva affärsidén: kunderna ska kunna lita på vad man faktiskt kommit överens om.

Inget har ännu framkommit om att Elmehagen gjort något brottsligt. Vad är det då som "rätteligen" ska återbetalas till AMF? Linklater hänvisar också till att AMF:s chefsjurist i en promemoria fastslagit att hans flytt av pensionspengarna innan "återtaget" inte stred mot insiderlagstiftningen.
Elmehagen visste att AMF skulle skriva ned pensionsspararnas kapital och lyckades därmed tjäna omkring tre miljoner kronor. Det var i högsta grad moraliskt fel och just detta belopp borde han självklart betala tillbaka.
Att Wanja Lundby-Wedin lämnar AMF:s styrelse räcker inte; hela AMF:s styrelse borde ta sitt ansvar på riktigt och avgå. En annan anständighetsfråga är att bolagets kunder får ta del av företagets så kallat oberoende utredningar.
Fram med AMF-papperna på bordet, Tunhammar.