Fredagen var inte riktigt Håkan Juholts dag. Först fångad med fingrarna i riksdagens bidragsburk. Sedan, liksom en tjurig kille i puberteten, skolkande från SVT:s partiledardebatt.
Allt fler social-demokrater torde fråga sig om Juholt verkligen är vuxen rollen som parti-ledare och stats-ministerkandidat.
Sedan den 1 februari 2007 och under minst 55 månader, har Juholt kvitterat ut hela hyran för sin och "kulbons" lägenhet. Det innebär att han nu måste åter-betala halva summan, runt 160 000 kronor.
Vanliga medborgare med bostads-bidrag blir inte bara återbetalningsskyldiga till försäkringskassan om de fått för mycket. De måste dessutom betala en extra avgift.
Juholt följer krishanterandets ABC och pudlar på om att det "har inte varit oklara regler".
Utmärkt sagt. Men det som är stötande i detta bidragsfiskande är grundinställningen: Juholt har uppenbarligen aldrig någonsin ifrågasatt det absurda i att skattebetalarna ska betala hans sambos boende.

Och han måste väl åtminstone ha koll på att sambon Åsa Lindgren inte är riksdagsledamot i behov av övernattningslägenhet i Stockholm.
Den politiska skadan består i att Socialdemokraternas partiledare ser bidragsmaximerande som den självklaraste sak i världen. Samtidigt är de som har varit med och betalat Åsa Lindgrens hyra, exempelvis landets småföre-tagare, skyldiga att känna till minsta lilla paragraf i skattelagstiftningen. Annars drabbas de av häftiga skattetillägg.

Ett minst lika obegripligt uppträdande är Juholts avhopp från partiledar- debatten i SVT:s "Agenda". Här hänvisar han till att han inte vill stå på samma sida som Jimmie Åkesson i studion.
Hur tänkte S-ledaren där?
Det måste ju innebära att S också måste lämna walkover i val-rörelsens viktigaste tv-debatt 2014.
Sverigedemokraterna är ett riksdagsparti i opposition och har en självklar rätt att medverka i SVT:s debatter. Lika självklart är att de inte kan placeras vid alliansregeringens bord.
I egenskap av före detta journalist borde Juholt också förstå att en partiledare inte ska regissera tv-debatter som någon Kim Jong-Il.
Juholt framstår som en vandrande bomb. Frågan är bara var omdömet smäller nästa gång.
"Var smäller omdömet nästa gång?