Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

071218: Rensa upp i byråkratin

Har Sverige för många myndigheter?
Ja
Nej, det är lagom
Nej, det behövs flera

Länge var det ingen som riktigt visste hur många statliga myndigheter det egentligen fanns. Statskontoret fick därför i uppdrag att räkna och kom häromåret fram till att det finns 234 stycken.
I går presenterades ett delbetänkande från den utredning som regeringen tillsatt med uppdrag att se över både antalet myndigheter och hur de bedriver sin verksamhet.
Mycket av kritiken mot myndigheterna, inte minst från regeringspartierna, har ju med rätta riktats mot tendensen att myndigheterna ägnar sig åt opinionsbildning på ett sätt som för tankarna till politiska partier eller intresseorganisationer. Eller hur ska man annars se på debattartiklar av generaldirektörer, där de i mer eller mindre förtäckta
ordalag ber om ny lagstiftning eller mer pengar från politikerna?
Men frågan om myndigheternas opinionsbildning är långt ifrån enkel, konstaterar utredarna. Åtminstone om man ska försöka sig på en faktisk reglering av vad som ska vara tillåtet för en myndighet. För var drar man i praktiken gränsen mellan den typ av upplysningsarbete om exempelvis nya lagar som myndigheter alltid bedrivit och politisk opinionsbildning?

Självklart måste myndighetschefer, precis som alla andra, också ha rätt att framföra sina åsikter. Men de ska samtidigt vara opartiska utförare av de beslut som de folkvalda fattat.
Som utredarna skriver är det därför ett rimligt krav att myndigheters opinionsbildning och informationsverksamhet ska bygga på saklighet och opartiskhet.
Det utesluter rimligtvis den typ av skrämselpropaganda som skatteverket spred häromåret. I en påkostad tv-reklamkampanj ville man då ge sken av att fotbollsplaner skulle växa igen och badstränder försvinna om skatterna inte betalades.
Men det borde också innebära en tydlig restriktion för myndighetschefernas försök att påverka den politiska processen till den egna myndighetens fördel. För när myndighetschefer uttalar sig om betydelsen av den egna verksamheten har de sällan allmänintresset som utgångspunkt.

De senaste åren har antalet myndigheter ökat snabbt. Enbart sedan 2000 handlar det om över 30 helt nya myndigheter. Utredarna föreslår därför ett nytt system med huvudregeln att nya verksamheter ska bedrivas i tidsbegränsad form och att nya myndigheter i de fall sådana bildas ska utvärderas och omprövas efter en bestämd tid.
Därför är det också mycket bra att regeringen ser över myndighetsstrukturen. I fredags fick en utredare i uppdrag att granska myndighetsstrukturen på livsmedelsområdet. Behövs det verkligen ett jordbruksverk, ett fiskeriverk och ett livsmedelsverk? Samma fråga kan ställas när det handlar om näringslivsutveckling och regionalpolitik. Behöver vi både Nutek, vinnova, itps och glesbygdsverket?
Det behövs en storstädning bland myndigheterna.

Av Ledarredaktionen
ledare@expressen.se

Publicerat 18 december 2007
Uppdaterad 18 december 2007
Tyck till
Det finns 35 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Kronofogdens skulle efter betald skuld rensas i registret.Sverige är förslappat, alla håller varandra om ryggen, mesar med. Hjulet rullar på, ingen stannar det: Nu får det vara nog.Sjukvården valsar bara runt oss, vi får ingen hjälp. Anställ mer. Ta endast in de som har samma kultur som vi, andra krockar med vårt. Vi måste få ha avslut i kyrka, flagga, äta vad vi vill.Är kriget slut ska de hem igen. Inte ta emot hela släkten, endast den som är i behov. Då ska de jobba, inte ha bidrag. Finns mycket röja i.

. Vad är det för regler. Ta i ordentligt, sätt dit folk, har ett gäng sparkat ihjäl, döm alla. Poliser skulle ut ur bilarna, anställa mer, inte dalta. De ska få ta tag i folk utan stora rubriker, utredningar. Stränga, hårda regler. Ta hårda tag mot droger, de tjäl mm, kostar massor för folk, försäkringar. Måste börja i rätt ände.

Håller med. Det är på tiden vi rensar upp bland myndigheter. Säg upp alla på kommunen, de gör ingen nytta, valsar bara runt. Säg upp politiker, det är alldeles för många. Socialen gör som de vill, följer inte lagar. Sätt in nytt folk som vet vad de gör. Länstyrelsen, lyssnar de inte på, som är över dem. Domstolar har senaste tiden friat, mördare, loiusefallet, alla går fria

Här har regeringen Reinfelt ytterligare milljarder att hämnta !! Hur många parasiter sitter det på olika statliga myndigheter med fina titlar och inte uträttar ett enda dugg, det kan liknas vid en skyddad verkstad för föredettingar inpm politiken. Här är en GULDCHANS att återvinna folks förtroende

Postat av fnobbe 70 den 18 dec 2007 kl 19:52
Att det finns ett stort antal onodiga myndigheter och pajasbefattningar endast skapde for att forsorja partitrogna ar val storsta delen av befolkningen medveten om likasa att effektivitet och kompetens i manga myndigheter ar nara nollstrecket.
Efter ett ar vid makten tycks detta ocksa ha gatt upp for makthavarna och en utredning har tillsatts.
Att inte ha tagit itu med detta ar jamforbart med att ha gatt men skorna pa fel fot under ett ar och undrat vad som var fel.

Att det finns ett stort antal onodiga myndigheter och pajasbefattningar endast skapde for att forsorja partitrogna ar val storst delen val befolkningen medvetrn om likasa att effektivitet och kompetens i manga myndigheter ar nara nollstrecket.
Efter ett ar vid makten tycks detta ocksa ha gatt upp for makthavarna och en utredning har tillsatts.
Att inte ha tagit itu med detta ar jamforbart med att ha gatt men skorna pa fel fot under ett ar och undrat vad som var fel.

Kommer inte att bli någon förändring. Många myndigheter är ett rent bidrag till de politiska partierna för att deras pensionskostnader skall vältras över på staten i stället. Politikernas egen dyra Bidragskassa.

Vi brukar stoltsera med vår regeringsform som konstitutionell demokrati, men jag undrar om det borde heta i stället konstitutionell byråkrati…det första land i sitt slag i världen då det verkligen är verkställt i full skala.

B. Jansson: ”Aldrig har väl så många uträttat så lite, för så mycket skattepengar...” Det är en fullpoängare i sin kategori, dvs citat!

Dess värre är administratörer högavlönade, där gäller inte fabriksassistenters eller ens sjuksköterskors löner…det skulle tolkas som helgerån.

Politiker friad från mutbrott, japp har man rätt status frias man annars fälls man. Fusk! om statusen avgör! Håller med Burr, så är det, egentligen en massa som kunde få gå, men som hålls under armarna tack vare sin status och de tjänster som inrättas är ju typ sådana medan allt annat dras in! Litet märkligt måste jag säga att: en person fick en psykos pga alkohol, dumpades på ett privat beh hem, som är faktiskt bra, socialtjänsten kostade på ditt och datt, problemet är de borde ha gjort det för 20 år sedan, när man sa till! men först skall folk ner i skiten rehab, ner i skiten rehag. Det mest sjuka är nu; de skjutsar dit personen enbart för denne skulle ha dött annars, men hem ?? skulle han få ta sig själv? Jag kan förbanne mig inte hålla käft ang sociala, handläggare tycker det är enbart livsuppehållande och vad kostar inte det. Nåväl, jag sa vad jag tyckte till dem, så nu skulle personen få skjuts hem. Jag avskyr myndigheter, maktmissbruk och översitteri, kompetensbrist, missbruk av folk som anser sig stå över alla olycksbarn i detta samhälle. Rehab man någon ser man till denne kommer hem, för att visa god vilja och omtanke. Näää skrota socialtjänsten fy för den lede vad uselt, kan man inte orka anstränga sig att skjuta hem en person, när själva vistelsen har kostat massor med pengar står de LÅGT!
återfall rel säkert annars. De ger enbart livsupphållande åtgärder och ingen uppföljning! Vårt land är fantastiskt, för alla stadda i kassan som är friska, föds i rätt socialklass och är kapitalstarka.
1 2 3 4 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Vem vinner 2010?
Sök ledare