Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Aaron Israelson.

Aaron Israelson: Chilla med reggaen

Polisen slog i helgen till mot Uppsala reggaefestival och grep 260 personer för brott utan offer. De borde se över sina prioriteringar.

Yellowman, Capleton och Anthony B riktade en bön mot Jah och spände fast säkerhetsbältena. Väl inhysta på reggaefestivalen i Uppsala lär de ha häpnat över vårt arktiska land, bebott av så sällsynt stränga puritaner. Som bussar poliser på sävliga ungdomar. På en festival som enligt polisen härjats av... ja, vadå? Jo, ett ”väldigt lugn”.
Ändå inrättades en polisstation på området. Man omhändertog 260 personer för brott mot narkotikalagen. Utöver den massiva polisinsatsen präglades Uppsala reggaefestival – förutom musiken – mest av barnvagnar.

 Där fanns barnteater, eldslukare och ormtjusare, jonglerare och enhjulingar. Det doftade mer av langos än av cannabis. Stämningen förde tankarna inte så mycket till en opiumhåla i Shanghai som till Stockholms Vattenfestival. Fast på Vattenfestivalen var det inte många som drack vatten. Reggaespektaklet är mer nyktert.

Svenska puritaner? Vilket skämt. Den jamaicanska reggaestjärna som till äventyrs dröjer sig kvar i vår nordeuropeiska avkrok efter kulturkrocken på Uppsalaslätten kanske får tillfälle att stifta bekantskap med den sed vi kallar kräftskiva: lustiga hattar, färgglada lampor och allsång. Än så länge kan gräsrökande bängskallar från hela världen relatera. Men sen: cro-magnon-fylla, brutalt infekterade släktkonflikter och nakna män som slåss med yxa.

Om någon av reggaeartisterna varit på Hultsfred vet han att berätta om flickor som krälar i spyor, artister som får ölburkar slängda emot sig och folk som sover i lera. På Hultsfred ser man snubbar puckla på varandra med knutna nävar. Från Uppsala reggaefestival rapporteras inte en enda misshandel.
Men kopplingen till narkotika bekräftas av breda befolkningslager. Nazisajten patriot.nu ger besked om att ”knark och reggae är synonymt med varandra”. Men också tidningen Barometern konstaterar att ”reggae och droger tydligen hör ihop”. Liksom polisen som slår en järnring runt alla rastaflätor på Uppsalaslätten.
Dålig research. Första träffen vid en googlesökning på ”reggae” och ”drugs” är Pato Bantons låt All Drugs Out: ”It might sound funny but this ain’t a joke. It’s an all out attack against crack and coke. LSD and opium are in the same boat.” Faktum är att en rastafari avskyr både Babylon och knark.

Med ett undantag förstås: Ganja. I rastafarireligionen är Jamaicas gröna guld ett sakrament. Givetvis förekommer avsevärda mängder cannabis inom hörhåll för varje scen där en reggaeartist står vid micken.
Och i Sverige är cannabis knark. Mot knarket har vi utropat krig. På 90-talet mer eller mindre utrotades technokulturen av kriget mot knark. För några år sen ville politiker och polis stänga ner även reggaefestivalen.

Missförstå mig rätt: cannabis är ingen hälsokur. Reggaefantaster som rökt en jamare har ingen chans att springa ifrån nitiska poliser, de som greps i helgen kan mycket väl ha glömt det när de vaknar i morgon och Bob Marley dog av cancer i stortån – så klart livsstilsrelaterat. Men i en verklighet plågad av människohandel, gangsters och alkoholrelaterat våld önskar jag mig att lagstiftare och poliser ville se över prioriteringarna.
Problemet med reggaekids som röker på kan de med varm hand överlåta åt Folkhälsoinstitutet. ”Coming in from the cold” sjöng Bob Marley efter en längre sejour i Stockholm. Kom in i matchen, tänker nog reggaestjärnorna på väg hem till värmen från en iskall brottsplats i Uppsala.

Av Aaron Israelson
aaron.israelson@expressen.se

Publicerat 14 augusti 2007
Uppdaterad 12 augusti 2008
Tyck till
Det finns 77 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Det är ju inget annat än en ren skandal att det här är så tabu i Sverige. Inga politiker eller partier vågar ha en avvikande åsikt, polismän som för länge sedan insett att det är ett satans slöseri med resurser att jaga cannabisrökare tvingas in i ledet och liknande. Hur ska man kunna få till en förändring om ingen vågar säga någonting? I Storbrittanien har flera polisdistrikt som uttalad policy att de inte bryr sig om cannabis för eget bruk, i delar av Tyskland är det i praktiken okej och resten av den civiliserade västvärlden går mot en bättre och mer förstående syn - medans Sverige går åt andra hållet. Vill vi verkligen stämpla helt normala människor som kriminella? Jag vill för tusan bara kunna röka en joint i Sverige utan att vara rädd för att "åka dit".

Tänk er själva hur sjukt det skulle kännas om ni behövde oroa er varenda gång ni drack en öl.

Cannabis är "anticancerogent", det motverkar cancer. (http://www.qmul.ac.uk/news/newsrelease.php?news_i- d=175) Att bob marley skulle dött av cancer på grund av sitt cannabisbruk låter således mycket otroligt, snarare tror jag att hans cancer kom från hans lika omfattande tobaksbruk.

I övrigt måste jag erkänna att detta var en mycket bra ledare, äntligen lite människor som förstår reggaekulturen lite bättre. Att gripa människor som inte skadar någon annan än sig själva (och knappt dem heller) är inget annat än ett patetiskt försök till att slicka USA´s rumpor. De som vill veta mer om grunden till förbudet kan gott söka efter det på google.

För övrigt påverkar cannabis inte kroppen _på något fysiskt sätt_ överhuvudtaget! (så länge man röker via vaporizer eller äter det givetvis)

Men fanken, nu hann Digitalis före mig med att kontra "(=" om bilkörningen... kontentan är iaf att Alkohol är lagligt, så folk kör inte fulla, för att det fins systematiska kontroller, och för att ansvaret sätter in. Cannabis är olagligt, så man är "fucked either way". det är svårt att kolla detta, därför tenderar (förmodliggen) stoners att köra bil oftare än alkisar. Däremot ser jag ju hellre att dom som kör fulla körde pårökta istället. Jag skulle GÄRNA läsa din länk, eftersom jag inte hittils hittat någon övertygande (seriös) bevisning för detta.

Till "Effe" vill jag bara säga: Har du inget sakligare att komma med, tycker jag gott du kan hålla dig borta från debatter. I övrigt är det dessutom oftare akademiker som röker än medelsvensson, osv...
Förövrigt är det ohyffs att använda så mycket Caps i en debatt, tips grabbar (?), ingen tar er på allvar då...

/En fest-marijuana-rökande Egenföretagande tekniker

Men fanken, nu hann Digitalis före mig med att kontra "(=" om bilkörningen... kontentan är iaf att Alkohol är lagligt, så folk kör inte fulla, för att det fins systematiska kontroller, och för att ansvaret sätter in. Cannabis är olagligt, så man är "fucked either way". det är svårt att kolla detta, därför tenderar (förmodliggen) stoners att köra bil oftare än alkisar. Däremot ser jag ju hellre att dom som kör fulla körde pårökta istället. Jag skulle GÄRNA läsa din länk, eftersom jag inte hittils hittat någon övertygande (seriös) bevisning för detta.

Till "Effe" vill jag bara säga: Har du inget sakligare att komma med, tycker jag gott du kan hålla dig borta från debatter. I övrigt är det dessutom oftare akademiker som röker än medelsvensson, osv...
Förövrigt är det ohyffs att använda så mycket Caps i en debatt, tips grabbar (?), ingen tar er på allvar då...

/En fest-marijuana-rökande Egenföretagande tekniker

Skönt befriande att se att Expressen inte drar sig för kritik mot Svensk narkotikapolitik och polismakt, något som dessutom hånskrattas åt från övriga Europas politiska sfär. Vi som aktivt driver legaliseringsfrågan vet att även om vissa andra länder har lagar, så är det aldrig gräsrötterna som angrips, i praktiken är en joint lika harmlöst som att gå mot röd gubbe i resten av världen, bortsett från dubbelmoralens högborg USA såklart.

(=
Kolla här så farligt det är att köra när man har rökt! http://www.filecabi.net/video/weed_and_driving.htm- l

Till (= . Det finns inget dokumenterat fall i världslitraturen som säger att en person dött av cannabis! Din så kallade länksida handlar säkert om personer som endra rökt och fått cancer, eller personer som dött och haft cannabis i blodet, men dödsorsaken är något helt annat.

Jinxxed, ditt argumenterande är verkligen naivt. Jag trodde också att haschpsykoser fanns på riktigt när SANT-propagandan var som värst i mellanstadiet.

Problemet med dessa antidrogkampanjer är att de hårdvinklar allting vilket givetvis motarbetar deras syfte.
När sen kidsen själva letar reda på fakta och, det ska sägas, börjar odla sina egna myter om motsatsen, får allting bara tvärtom-effekt.

Du som skriver här nedan med signaturen (=, kan inte du vara bussig att också kasta upp länkarna till alla tobaks och alkoholrelaterade dödsfall också när du ändå håller på?

Vore intressant att jämföra med statistiken gällande cannabis.

+Dödar ANDRA som t.ex i bilolyckor med cannabis påverkade förare!

För att motbevisa all som skriver att cannabis är ofarligt .
DÅLIGT AV EXPRESSEN ! Canabis är en drog, Det finns anledningar till farför det är olagligt ,(Dödar Te.x)
1 2 3 4 5 6 7 8 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Vem vinner 2010?
Sök ledare