Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Stöd soldaterna

De två omkomna svenska officerarna, löjtnant Gunnar Andersson och kapten Johan Palmlöv, har betalat det högsta priset för att skapa fred i Afghanistan. Insatsen förtjänar stor respekt och beundran. Uppdraget i detta land, som kan tyckas fjärran, är livsfarligt men livsviktigt.
Utan militär närvaro skulle talibanerna ta över igen. Al-Qaida skulle få fri lejd och de framsteg som landet gjort snart grusas. Miljoner flickor som fått börja i skolan skulle tvingas sluta. Regeringen i Kabul med president Karzai i spetsen är genomkorrupt och oförmögen att upprätthålla säkerheten på egen hand. Ändå har nyheten om de stupade svenskarna fått röster att höjas, främst på vänsterkanten, om att dra tillbaka de svenska styrkorna. Till exempel ser Lars Ohly motståndet till Afghanistaninsatsen som en profilfråga för Vänsterpartiet och Miljöpartiets Peter Eriksson tycker att insatsen ska ”fasas ut”. Det är ännu oklart hur de rödgrönas politik kommer att se ut vid en eventuell valseger.

Men en nyväckt diskussion kan bli nyttig. Trots att sex av sju riksdagspartier stått bakom det svenska engagemanget har ointresset varit monumentalt. Stödet för soldaterna kan inte beskrivas som annat än uselt.
Många fordon har saknat pansarplåt och rutor som klarar beskjutning och vägbomber. En egen räddningshelikopter har försenats med flera år. Listan på brister i utrustningen kan göras mycket lång. Det är häpnadsväckande att man har tvingats arbeta under så undermåliga villkor.
Försvarsmaktens sätt att utåt försöka tona ner farliga incidenter har inte heller förbättrat bilden av hur det svenska åtagandet sköts.
Regeringen har visserligen ökat sitt engagemang på senare år men agerandet var senfärdigt. Vi saknade länge en ambassad i landet och knappt något av biståndet gick till provinserna där de svenska styrkorna arbetar.
Inte förrän i januari förra året besökte Reinfeldt basen i Mazar-i-Sharif. Än sämre var Göran Persson som aldrig åkte dit. Det tycks finnas ett seglivat motstånd bland politikerna att kännas vid att man deltar i något som liknar ett krig.

Även det folkliga intresset har varit svagt. Förhoppningsvis väcktes några tankar när kronprinsessan Victoria och Daniel Westling nyligen besökte basen. På nätet sprids nu också uppmaningar om att köpa det gula bandet, en internationell symbol som betyder ”stöd våra soldater”.
Kanske kan detta engagemang sätta press på Sverige att skapa en verksamhet värd namnet för veteraner. Det är viktigt att soldater som kommer hem från farlig utlandstjänstgöring får rätt omhändertagande.
Det som nu har hänt kan bli ett uppvaknande för både försvarsmakten och de ansvariga politikerna. Uppbackningen av de som på regeringens uppdag riskerar livet i en FN-sanktionerad insats måste bli bättre.
Situationen i Afghanistan kräver tålamod. Det vore sorgligt om den fruktansvärda förlusten av de två officerarna ledde till en opinion för att överge landet. De svenska soldaterna gör skillnad.

Av Ledarredaktionen
ledare@expressen.se

Publicerat 7 februari 2010
Uppdaterad 7 februari 2010
Tyck till
Det finns 115 kommentarer på artikeln

Gojim: vad bra att du tar upp kärnvapen då för deras granne Pakistan har aktiva kärnvapen och varför tror "talibanerna" försöker sprida sej ditåt? skulle inte vilja se dom med kärnvapen så de är väl ett utmärkt anledning att fortsätta kämpa! till "Borås: läs på innan du gör dumma uttalanden, ja dom har Nato märken för att Nato leder operationen för att FN själv inte har någon stor militärstab som kan leda stora operationer som Isaf. därav bär dom Nato märken på armen, skämms på dej! MVH Per(som hatar när folk pratar om saker dom inte kan!)

Legoknektar är Legoknektar. Den som betlar bäst får tjänsten.

Demokrati växer ur folkdjupen inte med ISRAEL/usas BOMBER och Kärnvapen som det är bevisat att man gärna använder tex Hiroshima och Nagasaki. Alla som vurmar för kärnvapen borde besöka dessa städer. Fortfarande idag över 60 år senare föds det skadade foster från denna demolratiräddning.

Hur kan expressen skriva så här- stor förbannad skam!
Lyssna här:

http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=17892- 5

vi har ingenting där att göra, ingenting att vinna, inget att hämta..
Nu kan vi läsa om Tolgfors offer..

Skärpa er på expressen!!!

Lögnerna kring det här har varit lite för hårda. Man säger att vi är där för att bevara freden, men vi är där för att kriga. Man säger att det är en FN-insats, men de svenska soldaterna bär NATO:s emblem, säger han.

http://www.dt.se/nyheter/borlange/article502339.ec- e

"Postat av Ej inloggad christatos den 8 feb 2010 kl 11:19
nth. Du skriver "Genom att delta i Afghanistan hamnar vi på radikala muslimers lista över tänkbara mål".
Du har så rätt. Givetvis skall vi bara huka tysta bakom en papperskorg i hörnet och inte göra något motstånd när de ställer krav!"


Vi har inte där att göra

Vi är tack vare sittande och tidigare regeringar en ockupatinosmakt

frågan är då; hur hade DU agerat om något land skickade väpnad trupp till oss? hade du tagit upp kampen eller hade du "suttit och gömt dig bakom en papperskorg"? Eftersom vi inte har där att göra så är det bara än mer patetiskt att höra krigsivrare och extremister som dig sitta på sådana här forum och snacka stort och brett

Mitt förslag är: ta värvning som legosoldat, lämna Sverige och låt OSS FRIHETSÄLSKANDE få vara kvar här utan er våldsivrare, det hade gjort Sverige till ett mycket bättre land att bo i

Popo far än en gång med hatisk högerpropaganda, allt som inte är Moderat eller amerikanskt är kommunistiskt och ont ont ont!!

Vill du veta vad ondska är Popo? Människor som du som vill tvinga på andra människor ditt synsätt, gärna med vapen i hand, DET är ondska det

Popo den 8 feb 2010 kl 11:03
En vän till mig har gjort tjänst i sitt hemlandsarme i Mö regionen och han har sagt som så att ute på landbygden så är alla att räkna som fiende, barn gamling o kvinna alla drar de sitt står till stacken med en glödgande iver, därmed har jag också fått en större förståelse över varför staterna där nere svarar brutalt på våldsyttringar vilket är mer förekommande mot statsmakterna i den regionen än vad vi känner till.
Det är hårdnackat folk vi har att göra med vars moraluppfattning inte på långa vägar är kompatibelt med varken vårt eller moderna muslimers.
Att idag i Afghanistan prata om ett religions krig det är fel, det är en fight mot anarki och enfald och den fighten pågår även i det forna Sovjet och inne i Kina, vi möter de sista enklaverna av Djinghis Khans välde.

nth !

Sverige är ganska säkert land för terroristangrepp..
Terroristernas familjer är säkrade genom att många av dem bor i Sverige. Detta är inte lögn. De skulle vara idiotiska om de stör ekonomiska systemet i Sverige som försörjer deras familjer.

Säkert blir jag censurerad nu !

MITTE.

MÅNGA FÖRSTÅR INTE 7, 62 ap. Västen stoppar inte kulsprutaor som regel.

Dmen C.

Trist att det finns skribenter som DU !
Vem vinner 2010?
Sök ledare