Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Eric Erfors: Vargavintern har tinat bort

Riksgälden anser att det statliga bankstödet kan börja avvecklas då risken för systemkollaps "i all väsentlighet har försvunnit."
Vargavintern är över.

Ekonomi
Goda nyheter alltså. Till de mindre goda nyheterna för låntagarna hör möjligen att riksbanken senare i vår lär börja höja räntan. En stor del av krisbekämpningen har skötts av vår oberoende riksbank. Det är lätt att missa sådana fakta när man tar del av den politiska debatten.
Jag var och lyssnade på ett moderat partiseminarium i går om framtidsfrågor där Fredrik Reinfeldt och Anders Borg medverkade.
Finansministern blickade både bakåt och framåt. Borg sade sig vara överraskad att arbetslösheten inte ökat så mycket som han trott och att bankstödet har fungerat utmärkt då staten kunnat hota med att ta över ägandet av bankerna (vilket också gjordes med Carnegie).
Nu vill Borg förstärka det statsfinansiella ramverket ytterligare. Det överskottsmål motsvarade en procent av BNP över en konjunkturcykel som alliansregeringen ärvde från Göran Persson ska bli lag.
Politik är en motsägelsefull bransch. Å ena sidan framhåller Borg & Reinfeldt - med rätta - att regeringen hållit statsfinanserna i gott skick trots den globala finanskrisens härjningar. Å andra sidan tycker de uppenbarligen att de inte lyckats tillräckligt väl, eftersom man vill ägna sig åt en symbol- lagstiftning när det gäller överskottsmålet.
Vad händer med den finansminister som bryter mot en sådan lag? Blir det månne avdrag på statsrådsarvodet?
Sanningen är att detta normpolitiska överskottsmål är något ytterst diffust. Underskott av BNP och utgiftstak kan definieras i hårda siffror, men ingen kan med exakthet säga när en konjunkturcykel har slutat eller börjat.
Jag misstänker att detta lilla utspel handlar om att ytterligare befästa bilden av att alliansen och Anders Borg tar ordning och reda i statsfinanserna på största allvar. Varje räknekunnig oppositionspolitiker vet också att det är sant: Räknat som andel av BNP är det få länder som har lägre underskott än Sverige.
Reinfeldt påpekade syrligt att läget är helt annorlunda i den brittiska valrörelsen med ett 15-procentigt budgetunderskott. De moderata partikamraterna behövde inte upplysas om att premiärminister Gordon Brown är "sosse".
Trots att den svenska statsfinansiella verkligheten är stabil så avser uppenbarligen Mona Sahlin ändå att följa den gamla kartan. Hon ska fortsätta att tjata om "ofinansierade skattesänkningar" och dra den gamla storyn om att socialdemokrater är vana att städa upp efter borgerliga regeringar.
Vi talar om ett parti som de senaste året alltid krävt mer av "ofinansierade" statsbidrag till kommunerna och som i sin budgetmotion spräcker regeringens utgiftstak.
Det står naturligtvis Socialdemokraterna fritt att välja angreppspunkt. Men sagan om skenande budgetunderskott kanske inte är den bästa valvinnaren.

Vi går mot ett
skatteval. Inför sina partikamrater påpekade Fredrik Reinfeldt att det verkliga skattetrycket nu är nere på 42 procent. Han glömde dock att säga att vi har världens högsta marginalskatter.
Ett försök till framåtblick: Efter att ha lyssnat på Borg i går blev jag ännu mer övertygad om att alliansens valmanifest i augusti kommer innehålla ett femte jobbskatteavdrag. Det blir sänkta skatter till pensionärerna. Marginalskatterna sänks och värnskatten monteras ned underifrån med höjda brytpunkter i skatteskalan.
Rätta mig om jag har fel. I augusti.

Av Eric Erfors
eric.erfors@expressen.se

Publicerat 2 februari 2010
Uppdaterad 2 februari 2010
Tyck till
Det finns 34 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Det är rätt att vänstern har infört civiliserade regler för arbetarna. Det är lika riktigt att vänstern inte har någon som helst förmåga att hantera ett lands ekonomi. Vi behöver en politik som inte tar hänsyn till höger eller vänster utan gör det som är rätt just nu men med hänsyn alla människor och till framtiden. Utslagning av människor är inte acceptabelt, men inte heller ohämmat slösande med skattepengar. Inget sånt parti finns idag.

jucika, jag arbetar i en stor blomsterbutik och kandiderar för Folkpartiet till Malmö kommunfullmäktige. Det som skiljer gårdagens höger från dagens är att dagens höger hyllar arbetet som företeelse i ordets alla bemärkningar.
I motsats till vad många inom vänstern tror så har liberaler ingen uttalad förkärlek för pengar, sen kan det ju variera från individ till individ förstås, men däremot så håller man hårt på att individen ska ha så stor frihet som möjligt i allt från livsstil till ekonomi. Jag tvivlar verkligen på att gamla tiders brutala klassamhälle kommer tillbaka i Europa och i Sverige. Väldigt mycket av det som Socialdemokraterna har uppnåt accepteras fullt ut av dagens Svenska borgerlighet men vad den svenska högern irriterar sig på är den ideologiska flummighet som svensk socialdemokrati har blivit kryddad med på senare år.

"David" Det är riktigt, gårdagens vänster och dagens vänster är exakt samma sak; det vill säga att vi vill kämpa för folket! Jag förstår inte det när du skriver: att vi vill slå in öppna dörrar...! Det är riktigt; vi inom vänstern kan inte använda samma slagord som på artonhundratalet, helt enkelt för att vi har uppnått resultat! Oavsett vad du och dina likar säger: det är helt och hållet vänsterns och fackets förtjänst vilka förmåner du har idag och jag tycker inte att ni ska glömma det någonsin! Det hela har varit en process, en process som pågår fortfarande; underklassen - som har hela tiden ställt upp med sin arbetskraft, med sina barns arbetskraft, som har varit utnyttjad hela tiden av de härskande ! Tror du verkligen att den här tiden inte kommer igen? Ingenting av det som en svensk arbetare har uppnått har kommit som en skänk från himmlen (från högern)! Vad händer nu? När en massa EU-medborgare får ta anställning var som helst och för vilket pris som helst? Vet du att hur många som helst byggnadsarbetare från Polen, Ungern, m m tar anställning för 80:- kr i timmen? (fackets krav är minst 155:- kr i timmen)?
Jag vet inte vad du arbetar med, men tro mig: tiden är inte långt ifrån när även ditt jobb annonseras ut för lägre pris!

Höj skatten !!! Och försvara välfärden!

jucika , Gårdagens höger och dagens höger är två helt olika saker medan gårdagens vänster och dagens vänster tycks vara exakt samma sak, ni vill hela tiden kämpa en massa för folket men det ända ni gör är att slå in öppna dörrar, och inte blir det bättre av att ni inom vänstern har föreställningar om högern som är jämförbar med nazisternas föreställningar om judar, byt bara ut ordet "jude" mot "liberal", "borgerliga" eller "moderat" så är det på pricken, det är bedrövligt att läsa och djävligt sårande. Ni inom vänstern måste förstå att ni inte kan använda samma slagord som på artonhundratalet eftersom dagens samhälle ser helt annorlunda ut. För hundra år sedan hade jag mycket väl kunnat vara socialdemokrat för DÅ hade ni inom vänstern någonting att kämpa för, nu när ni har uppnåt allt så har ni bara blivit flummiga och lever på konstgjord andning.

ja, jag vet inte vad ska jag säga! "En person som är påläst röstar inte vänster" säger du! Utan att jag skulle ha några partibok någonstans, hävdar jag att utan vänster skulle du inte ha 8 timmars arbetsdag (stödd av lagen) idag! Utan vänster skulle du inte fyra veckors semester och du skulle definitivt inte ha någon anställningstrygghet -även om det börjar bli väldigt utspädd numera! utan vänstern skulle vi inte ha rösträtt för kvinnor - eller vill du påstå att det var ett krav från högern? Du som är så påläst: fram med fakta: när och var har högern - någonsin - krävt att: barnarbete ska förbjudas, att 8 timmars arbetsdag ska bli lag, att man ska ha rätten för att demonstrera - strejka - om man är missnöjd! När du kommer med fakta: att allt det här vi har uppnått idag är ett resultat av högerns krav; då - och bara då - ger jag dig rätt!

Postat av jucika den 2 feb 2010 kl 15:43
"Utan "dina bevis" har vi rätt att "tro""
Det spelar ingen roll hur mycket bevis jag för fram, ni kommer inte att vilja acceptera att verkligheten skiljer sig från det Partiboken predikar. Ni kommer att fortsätta TRO, utan att kunna visa någon fakta eller ens framföra en logisk kedja av argument. Den som röstar rött är för det mesta totalt okunnig om grundläggande samband i samhället. Ni säger ofta att ni vill åt ett håll, men sen föreslår ni åtgärder som leder i diametralt annat håll. En person som är påläst röstar inte vänster. En påläst person vet att det blir värre för alla, utom en liten skara gynnade inom Partiet, med den avundsjukepolitik som kommer att föras, som hämmar utveckling och gynnar enfald.

Postat av jucika den 2 feb 2010 kl 15:43
arbetslösheten har visst minskat, sen har vi en mycket djup lågkonjuktur som ställer till det och ökar arbetslösheten, men den drabbbar inte enbart Sverige lilla du. Det här har jag förklarat sådär en gång om dagen för vänsteranhängare, ingen förstår ändå.
Statsskulden, leta siffror själv. 2006 var den 1270mdr, 2008 1119mdr. Siffor finns hos riksgälden, bland annat. Jag har på fötterna, jag vet, jag kan, ni på vänsterkanten hittar på, ni TROR och ni kräver alltid svar, men ni kan inte själva komma med faktabaserade svar, sådana man kan undersöka.
Du får tycka vad du vill om privatiseringar, men det regeringen gjort är mycket sunt ur ett ekonomiskt perspektiv.

Det gäller samma sak för dig! Är det inte bevisat att arbetslösheten har inte minskat - du kan inte undvika debatten om siffrorna -! Nu har jag själv inte siffror om statsskulden, men å andra sidan påstår jag ingenting! Du påstår att det har minskat: fram med bevis! Allt vad du påstår om oss, gäller för dig också - naturligtvisst från motsatt hål!
Av någon anledning blev min insändare borttagen, men du har lyckats läsa den! Vad var det för farligt som jag har skrivit om: att jag anser inte att privatisering är rätt för oss konsumenter?
Åter till dig Arson: jag har inte kollat statistiken, - men jag hoppas att du har gjort det, eftersom du hänvisar till det - så framför bevis! Det är du som påstår någonting; nämligen att statsskulden har blivit mindre - visa källa - arbetslösheten har blivit mindre - visa källa i det här fallet också! Utan "dina bevis" har vi rätt att "tro"

Postat av jucika den 2 feb 2010 kl 15:00
Jag kallar saker för det dom är, trams är vanligt förekommande bland vänsteragitatorer som spyr ut sig osanningar om saker de inte förstår. Bevis? Ska jag komam med bevis? Du, det är bara att kolla i statistiken, jag vet vad jag säger. Just det du skriver är symptomatiskt för vänsteranhhängare, ni TROR, men ni VET inte, för det ni TROR stämmer mycket sällan med verkligheten.
1 2 3 4 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Vem vinner 2010?
Sök ledare