Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Johannes Forssberg: Lite skolflum är bara bra

När Folkpartiledaren Jan Björklund i helgen sa "ja till framtiden" syftade han tyvärr inte på flygande bilar. Han talade om kinesisk studiedisciplin.

I sitt avslutningstal vände Björklund en visionär blick mot Kina. Han berättade om ett föräldramöte på en internationell skola i Shanghai. De europeiska föräldrarna tyckte att barnen borde ha färre läxor. De asiatiska att de skulle få ännu fler, förklarade skolministern förtjust.
Det underliggande budskapet var det gamla vanliga. Att kinesen kommer och att vi lata svenskar och våra dataspelande barn måste rycka upp oss innan det är för sent.
Man förstår Björklunds varning när man läser skolverkets senaste statistik. Fler svenska elever än någonsin misslyckas med grundskolan. Hur ska vi kunna hävda oss mot alla dessa kinesiska pluggisar?
Björklunds svar är att skolan bör bli mer kinesisk.
I Kina (och många andra asiatiska länder) tillämpar man en fundamentalistisk tolkning av Jan Björklunds budord - precis allt handlar om katederundervisning och nationella prov.

Det finns inget
eget arbete, inget elevinflytande och ingen föreställning om att skolan är till för att dana självständiga personer.
De flesta kinesiska elever har heller ingen fritid då de kan utveckla sin kreativitet eftersom de pluggar så mycket.
Utvecklingspsykologen Howard Gardner har skildrat hur den kinesiska utbildningen gör eleverna extremt ämneskunniga, men inte kreativa.
Eleverna är oerhört duktiga på att lära sig svaren på frågor som formulerats för dem. Men de lär sig inte att hitta på egna frågor.
Så länge Kina är vad det är i dag - en gigantisk fabrik - har man stor glädje av ett utbildningssystem som producerar kunniga robotar. Men om landet ska bli en innovativ ekonomi måste barnen lära sig att fantisera.
Den kinesiska skolan måste helt enkelt bli flummigare.

Det är också Kinas ledare medvetna om. Därför har man börjat infört en policy som bland annat innefattar en variant på "fritt arbete", klassikern från den svenska flumskolan.
Jan Björklund har förstås rätt i att svenska elevers baskunskaper måste bli mycket bättre Utan sådana kan ingen briljera.
Men samtidigt måste man förstå att memoriserad kunskap är en stapelvara i en digital, global ekonomi där allt fler barn får utbildning. Fogliga pluggisar kommer inte att åstadkomma stordåd. Det behövs också fantasi, kreativitet och sociala kunskaper - vilket råkar vara sådant som den svenska "flumskolan" har varit bra på att lära barnen.
Den stora utbildningspolitiska utmaningen handlar om göra barnen säkra på matte och naturvetenskap samtidigt som deras vildsinthet bejakas.
Jan Björklund känns tyvärr alltför inskränkt för uppgiften. Han talar om prov och disciplin men aldrig om kreativitet och nyfikenhet. Och för honom är internet mest något som distraherar barnen från studier.
Det bådar illa.

Av Johannes Forssberg
johannes.forssberg@expressen.se

Publicerat 24 november 2009
Uppdaterad 24 november 2009
Tyck till
Det finns 30 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

"att skolan är till för att dana självständiga personer".
Forsberg ser väl idealistiskt på skolans uppgift.
Det är ju kunskaper vi behöver, och människor som kan samarbeta och som har respekt för andra, och inte mobbar och trakasserar varandra. Därför behövs en mycket bättre disciplin.
"Självständig" i Sverige är ett honnörsord för att sköta sig själv och skita i andra.

rättelse ;-) sist in - först ut ska det vara

Göstasson: det beror INTE på den svenska skolan att 30% av ungdomarna är arbetslösa! Ungdomar är generellt sett ohyggligt mer utbildade och kompetenta än vad tidigare generationer har varit. Frågar du mej säger jag att LAS är en av anledningarna till den höga ungdomsarbetslösheten samt företagens ovilja att nyanställa. Man hyr hellre personal, tar in pensionärer som kostar ingenting och redan är upplärda, man låter de som redan är anställda jobba dubbelt så hårt, gamlingarna arbetar långt förbi 65 års ålder osv. Själv är jag ungefär dubbelt så välutbildad som vår skolminister och hade toppbetyg genom hela min skoltid men har ändå vid 38 års ålder inget fast jobb. jag är alltid först in och först ut på arbetsplatserna.

Går det att säja nej till framtiden?

Mycket bra skrivet! Heja dej!
OCH jag håller fullständigt med sign "normalt?"

normalt 5:55
En talande exakthet! Mycket bra analys!

Skolan är faktiskt inget annat än en spegelbild av samhället i övrigt. Ansvaret är politikernas och det är i regering och riksdag som den värsta flummen finns. Att vi sedan har har en major från försvarsmakten som skolminister är ett hån mot all anständighet. Rensa upp i politkerträsket, tillsätt folk som inte är belastade av mygel och intriger från ungdomsförbunden, dom som därifrån slutligen blir politiska ledare är bara avbilder av sina misslyckade föregångare.

Tyvärr gillar våra politiker inte sverige- alla vill till eu. Tittade på aktuellt i kväll där det pratades om misshandlade grisar och tycker det är äckligt att man måste ha en kontaktperson i Strassburg för att grisarna ska kunna försvaras.

Lever man i ett högteknologiskt kunskapssamhälle är det inte tillåtet att förvandla skolan till ett gigantiskt dagis såsom faktiskt skett i Sverige.
Det är faktiskt gränsande till landsföräderi.
Och vad värre är.
När de som genomfört flumskolan ser vilken katastrof den inneburit för 30% av eleverna, så förmår de inte ens att se sitt ansvar, utan de fortsätter tugga sina teser, som om det inte existerade en verklighet utanför skolan.

Vad skall man säga om dessa eländiga tomtar?
Hur lång tid skall det få gå innan de kryper till korset?
Hur många nya generationer skall tvingas gå från skolan direkt till socialen innan flumtomtarna accepterar att deras ideologi inte kan vara viktigare än unga människors liv?

Skolans degenerering är alla partiers ansvar. Här går ingen fri från klander och det är ingen idé att reparera en kass bil.
Vi lägger mer resurser på dom som inte vill gå i skolan, än dom som vill vara där. Lärarhögskolan är det första vi måste ändra på. 50% av lärarna borde aldrig blivit lärare.
Kanske också 50% av föräldrarna borde aldrig ha blivit föräldrar. Konsekvensen ser vi idag.
1 2 3 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGBLOGGMed ledar- och debattredaktionen
Vem vinner 2010?
Sök ledare