091114: Hyckla lagom

"Varumärket Vattenfall är allvarligt skadat och för det är vd ytterst ansvarig" lyder Maud Olofssons bortförklaring.
Självklart är Olofsson väl medveten om begreppet ägaransvar, men hon försöker reducera problemet med den svaga ägarstyrningen av Vattenfall till enbart en vd-fråga.
Lars G Josefsson anklagas nu för att han skulle ha satt hela Vattenfall i pant; att skadeståndsnotan efter en extrem kärnkraftsolycka i Tyskland riskerar försätta hela bolaget i konkurs.
Detta avtal godkändes av Vattenfalls styrelse 17 mars 2008 och vid bordet satt styrelseledamoten Jonas Iversen, tjänsteman vid näringsdepartementet. Men Maud Olofsson säger att regeringen inte fick någon information om avtalet! Varför informerade inte Iversen sin chef?
Han är numera ersatt i styrelsen av Viktoria Aastrup, även hon en av Maud Olofssons tjänsteman vid departementets enhet för statligt ägande. För Aastrup är styrelsejobbet i Vattenfall ett hyfsat extraknäck som ger henne 280000 kronor om året.

Maud Olofsson, liksom tidigare näringsministrar, har alltså en alldeles egen styrelserepresentant i Vattenfall. Är Olofsson missnöjd med något kan hennes tjänsteman framföra det i styrelsen. Är Olofsson rejält missnöjd kan hon bara lyfta luren och ringa styrelseordföranden Lars Westerberg.
Anser då styrelseledamoten Viktoria Aastrup att hon blivit förd bakom ljuset av Lars G Josefsson? Om svaret är nej, hur kan det då komma sig att Maud Olofsson vill förmedla bilden att ansvaret är Lars G Josefssons?
Har inte heller Aastrup informerat sin chef Maud Olofsson?
En sak är säker: kontakterna mellan Vattenfalls styrelse och näringsdepartementet borde vara täta och intensiva. Eller pratar inte näringsdepartementets Viktoria Aastrup med Vattenfalls styrelses Viktoria Aastrup?
Lars G Josefsson har, enligt den officiella versionen, begärt att få sluta för att gå i pension vid 60 nästa höst. Därmed får, eller har Maud Olofsson sett till, att få en ny vd att skylla ifrån sig på.

Oppositionen kan inte heller fly från ägaransvaret.
Vem satt i regeringen år 2000 när Lars G Josefsson anställdes som vd? Jo, Mona Sahlin. Och det var under Socialdemokraternas tid som Vattenfall expanderade sitt imperiebygge på kontinenten.
Sanningen är att både den nuvarande regeringen och Socialdemokraterna inte brytt sig speciellt mycket så länge koncernen fortsatt att pumpa in miljarder till statskassan. När årsredovisningen kommer är ministrarna glada och stolta ägare, när kritiken kommer vill de helst av allt att vi ska glömma deras ägaransvar. Det politiska hyckleriet är lika gränslöst som Vattenfalls verksamhet.
Nu är det i och för sig inte speciellt synd om Josefsson. De 11 miljoner han har i årslön, plus tidigare bonusmiljoner, samt tillkommande närmare 60 miljoner i pension, måste med råge kompensera för det gatlopp han har tvingats löpa de senaste dagarna.

Av Ledarredaktionen
ledare@expressen.se